प्यू रिपोर्ट: जलवायु परिवर्तन पर रिपब्लिकन और डेमोक्रेट्स सहमत, क्रमबद्ध

एक नई प्यू रिसर्च सेंटर की रिपोर्ट इस बात की पुष्टि करती है कि रिपब्लिकन और डेमोक्रेट्स जलवायु परिवर्तन पर अलग-अलग राय रखते हैं, लेकिन यह भी पाया गया कि दाईं और बाईं ओर के दृश्य आश्चर्यजनक तरीकों से परिवर्तित होते हैं। रिपब्लिकन जलवायु वैज्ञानिकों को अविश्वास कर सकते हैं और यह विचार है कि जीवाश्म ईंधन जलने से ग्लोबल वार्मिंग होती है, लेकिन राजनीतिक स्पेक्ट्रम भर में सर्वेक्षण के अधिकांश उत्तरदाता पर्यावरणीय मुद्दों से चिंतित हैं और नई पवन और सौर ऊर्जा परियोजनाओं को देखना चाहेंगे।

रिपब्लिकन ने सामान्य रूप से वैज्ञानिकों के विपरीत, जलवायु वैज्ञानिकों में अविश्वास के उच्च स्तर दिखाए। उनकी वैज्ञानिक साक्षरता का स्तर - जैसा कि सामान्य वैज्ञानिक ज्ञान पर नौ सवालों के जवाबों से तय किया गया है - ने यह अनुमान नहीं लगाया कि वे मानते हैं कि जलवायु परिवर्तन वास्तविक है और मनुष्यों के कारण है। उनके संदेह के बावजूद, अधिकांश रिपब्लिकन अभी भी मानते हैं कि जलवायु नीति को आकार देने में वैज्ञानिकों की भूमिका होनी चाहिए।

यह दिखाने के लिए कि राजनीति क्या है - एक सूचना अंतराल नहीं - जलवायु परिवर्तन के सवालों पर डेमोक्रेट और रिपब्लिकन के बीच फूट डालो। और विशेष रूप से डेमोक्रेट्स के लिए, जलवायु परिवर्तन को एक कील मुद्दे के रूप में उपयोग कर रहे हैं - जैसा कि, आप हमारे साथ हैं या आप हमारे खिलाफ हैं - जीवाश्म ईंधन से दूर संक्रमण पर प्रगति को बहुत नुकसान पहुंचा रहे हैं। और यह प्रमाण दिया गया है कि दोनों शिविरों में लोग सौर और पवन ऊर्जा का समर्थन करते हैं, यह शर्म की बात है।

यह विचार कि डेमोक्रेट जलवायु परिवर्तन और रिपब्लिकन के बारे में परवाह नहीं करते हैं, यह सिर्फ अनैतिक नहीं है - यह असत्य है। 36 प्रतिशत अमेरिकियों का कहना है कि वे जलवायु मुद्दों पर गहराई से ध्यान रखते हैं, एक चौथाई रिपब्लिकन हैं। इसका मतलब है कि 10 अमेरिकियों में से लगभग एक रिपब्लिकन है जो ग्लोबल वार्मिंग के बारे में चिंतित है और सोचता है कि हमें इसके बारे में कुछ करना चाहिए।

यह हो सकता है कि इस मुद्दे का राजनीतिकरण उन लोगों के बीच अंतर का एक प्राथमिक कारण है, जो कहते हैं कि वे जलवायु परिवर्तन के बारे में गहराई से, 36 प्रतिशत की परवाह करते हैं, और जो लोग कहते हैं कि वे "विशेष रूप से पर्यावरण की मदद करने के बारे में चिंतित हैं" अपने दिन में रहता है, 75 प्रतिशत पर।

यह अजीब नहीं है कि रिपब्लिकन पर्यावरण के बारे में उतना ही ध्यान रखते हैं जितना कि डेमोक्रेट - संरक्षणवादी मौलिक रूप से रूढ़िवादी हैं। यह भी बहुत आश्चर्यजनक नहीं होना चाहिए कि जीवाश्म ईंधन उत्सर्जन को कम करने के लिए कार्बन टैक्स, जो व्यापक रूप से सबसे कुशल आर्थिक हस्तक्षेप माना जाता है, लेकिन हिलेरी क्लिंटन के मंच के लिए राजनीतिक रूप से बहुत ही महत्वपूर्ण है, को GOP के भीतर महत्वपूर्ण समर्थन प्राप्त है।

क्या है अजीब बात है कि वैकल्पिक ऊर्जा से भरे पर्यावरणविदों से भरा एक देश स्पष्ट रूप से एक ऐसे प्रश्न पर प्रभावी ढंग से संचालित हो सकता है जो इस ग्रह पर जीवन के भविष्य के बारे में मौलिक रूप से है जैसा कि हम जानते हैं।