हैकर गुच्चिफर 2.0 ने डेमोक्रेट्स की पूरी रिपोर्ट डोनाल्ड ट्रम्प पर डाली

एक हैकर ने गुकेफर 2.0 नाम का कोडनेम डेमोक्रेटिक नेशनल कमेटी की 200 पेज की फाइलों को जारी किया है। फाइलों में रिपब्लिकन राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार डोनाल्ड ट्रम्प के साथ-साथ पार्टी के दानदाताओं के बारे में जानकारी शामिल है। अभी बुधवार को, DNC ने रूसी सरकार पर अपने सर्वर पर एक हैक को ऑर्केस्ट्रेट करने का आरोप लगाया, लेकिन Guccifer 2.0 अकेले एक व्यक्ति के अभिनय का दावा करता है, जिससे DNC के शुरुआती शुल्क के बारे में सवाल उठते हैं।

सबसे प्रतापी राजनीतिक हैकरों में से एक के नाम पर, जिसने दावा किया कि जब वह हिलेरी क्लिंटन के निजी सर्वर तक पहुंचा था, जब वह राज्य सचिव था, तो गुच्चिफर 2.0 ने DNC के चेयरपर्सन डेबी वास्समन-शुल्त्स के आग्रह के बाद दस्तावेजों की प्रतिमा जारी की कि रूसी हैक ने समझौता नहीं किया था किसी भी वित्तीय या अन्यथा गुप्त जानकारी। प्रारंभिक डेटा डंप में DNC दाताओं की एक सूची और क्लिंटन के समय से एक दस्तावेज़ शामिल है, जो कि सचिव के रूप में "गुप्त" है, हालांकि यह वर्तमान में विघटित हो सकता है।

हैकर ने ताना मारा:

“DNC के अध्यक्ष डेबी वास्समैन शुल्त्स ने कहा कि किसी भी वित्तीय दस्तावेज से समझौता नहीं किया गया। बकवास! बस डेमोक्रेटिक पार्टी के माध्यम से दानदाताओं की सूची देखें!"

हैकर ने बुधवार को DNC हैक की घोषणा करने वाली साइबर-सुरक्षा फर्म क्राउडस्ट्राइक को भी निशाना बनाया। दुनिया की सबसे प्रसिद्ध एंटी-हैकिंग कंपनियों में से एक, क्राउडस्ट्राइक ने DNC हैक को "परिष्कृत" के रूप में श्रेय दिया और इसे रूस पर पिन कर दिया। कहने की जरूरत नहीं है, गुच्चीफर 2.0 ने प्रशंसा की सराहना की।

"दुनिया भर में ज्ञात साइबर सुरक्षा कंपनी क्राउडस्ट्राइक ने घोषणा की कि डेमोक्रेटिक नेशनल कमेटी (DNC) सर्वर को 'परिष्कृत' हैकर समूहों द्वारा हैक किया गया था," हैकर ने घोषणा की। "मुझे बहुत खुशी है कि कंपनी ने मेरे कौशल की इतनी सराहना की। लेकिन वास्तव में, यह बहुत आसान था। ”

कथित तौर पर प्रतिष्ठित समूह में एक शॉट के साथ ब्लॉग पोस्ट पर हस्ताक्षर करने के बाद, गुइक्फ़र ने आखिरी बार क्राउडस्ट्रीम 2.0 का मजाक उड़ाया।

"मुझे लगता है कि क्राउडस्ट्रीट के ग्राहकों को कंपनी की क्षमता के बारे में दो बार सोचना चाहिए। इल्लुमिनाती और उनकी साजिशों को चोदो !!!!!!!!! भाड़ में जाओ भीड़! !!!!!!!!!"

लीक का मुख्य आकर्षण, डोनाल्ड ट्रम्प की DNC की रिपोर्ट में रिपब्लिकन प्रतिद्वंद्वी के बारे में नई जानकारी शामिल नहीं है, बल्कि इस तर्क का स्पष्ट चित्रण कि डेमोक्रेट्स चुनाव के दिन तक ट्रम्प के बारे में बताने जा रहे हैं।

"ट्रम्प इज़ ओनली लॉयल टू हिमसेल्फ," एक हेडिंग पढ़ता है। "ट्रम्प एक लियर है," एक और कहता है।

"ट्रम्प ने लगातार अपनी चरमपंथी बयानबाजी का समर्थन करने के लिए बेईमानी और सीधे-सीधे झूठ का इस्तेमाल किया है," ट्रम्प के झूठ पर धारा जारी है, उनके दावे का हवाला देते हुए कि उन्होंने 9/11 पर हजारों मुसलमानों को जश्न मनाते हुए देखा और साथ ही अपने समय को उदाहरण के तौर पर बिरथरी बताया। कुछ भी कहने को तैयार नहीं है।

गुइकिफ़र 2.0 ने यह भी वादा किया था कि शुरुआती 200 पृष्ठ केवल हिमशैल के टिप थे, और विकिलिक्स जल्द ही "बाकी" ट्रोव के जारी करेगा। विकिलिक्स ने अब ट्विटर पर लीक के बारे में पोस्ट करके प्रतिक्रिया दी है, हालांकि यह संकेत नहीं दिया है कि कब और क्यों इसे जारी करने के लिए डीएनसी दस्तावेज़ हैं। यह अज्ञात है कि गुच्चिफ़र 2.0 लीक जूलियन असांजे के हालिया दावे से संबंधित है कि विकिलीक्स के पास हिलेरी क्लिंटन को संकेत देने के लिए "पर्याप्त सबूत" हैं।

DNC 'हैकर' ने ट्रम्प पर 200+ पेज की आंतरिक रिपोर्ट जारी की, विकीलीक्स ने कहा कि बाकी सभी http://t.co/weBAw4gghU pic.twitter.com/zhIloDv867

- विकीलीक्स (@wikileaks) 16 जून, 2016

एडवर्ड स्नोडेन ने लीक पर भी ध्यान आकर्षित करने में मदद की, संदेश के साथ कहानी के लिए एक लिंक ट्वीट किया, "यह सिर्फ एक बड़ी बात है।"

यह सिर्फ एक बड़ी बात बन गई।

- एडवर्ड स्नोडेन (@Snowden) 16 जून, 2016

उन्होंने यह भी पुष्टि की कि विकिलिक्स केवल गुच्चिफर 2.0 के बारे में एक ट्वीट भेजेगा यदि हैकर ने वास्तव में उनके लिए दस्तावेजों को बदल दिया है।

@iblametom @wikileaks डब्लूएल कभी भी सीधे सोर्सिंग पर टिप्पणी नहीं करता है, लेकिन मुझे लगता है कि उनके लिए यह घटिया रूप होगा कि वे ट्वीट करें कि यदि कोई अनहोनी हो जाए। हम देखेंगे।

- एडवर्ड स्नोडेन (@Snowden) 16 जून, 2016

DNC ने अभी तक अपने निजी दस्तावेजों के जारी होने या रूसी के उल्लंघन के पीछे होने के दावे के स्पष्ट विरोधाभास पर टिप्पणी नहीं की है। बेशक, गुच्चिफर 2.0 संदिग्ध है और कोई सबूत नहीं देता है कि वह एक अकेला भेड़िया है। हैकर के पास उस वर्डप्रेस साइट पर रिकॉर्ड नहीं होता है जिसका उपयोग वह डीएनसी रिपोर्ट को लीक करने के लिए करता था, और जहां तक ​​कोई भी बता सकता है, उसने पहले कभी भी कुछ भी हैक नहीं किया है। लेकिन फिर भी, यह विचार कि रूस अपने हैकिंग प्रोजेक्ट को छुपाने के लिए गुच्चिफर 2.0 का उपयोग एक मोर्चे के रूप में कर रहा है, षड्यंत्र के सिद्धांतकारों के भी संदेह से संदेह पैदा करेगा।

निश्चित रूप से, अधिक दस्तावेजों के असांजे के वादे को अब अधिक प्रत्याशा के साथ मांगा जाएगा। यदि हमने पिछले वर्ष में कुछ भी सीखा है, तो यह 2016 में कुछ भी हो सकता है।

पूरी रिपोर्ट पढ़ें: Guccifer2.wordpress.com/2016/06/15/dnc