नेट न्यूट्रैलिटी पर अमेरिका पीछे हट जाता है, वहीं भारत आगे बढ़ता है

अमेरिका में नेट न्यूट्रैलिटी के लिए लड़ाई इस साल इंटरनेट को अपनी गति के साथ कवर करती दिख रही थी। लेकिन जब एक महीने पहले कांग्रेस ने एफसीसी के "रिस्टोरिंग इंटरनेट फ्रीडम" आदेश पर कार्रवाई करने में विफल रही थी, तो भारत की सरकार ने किसी भी और सभी प्रकार के डेटा भेदभाव पर प्रतिबंध लगा दिया था।

एक कंबल बयान के रूप में, शुद्ध तटस्थता सिद्धांत है, जो कई देशों में कानून द्वारा संरक्षित है, कि इंटरनेट सेवा प्रदाता अपने प्रकार के आधार पर इंटरनेट ट्रैफ़िक को अवरुद्ध, या अन्यथा नियंत्रित नहीं कर सकते हैं। पिछले नवंबर में प्रस्तावित भारत के नियमों को, अमेरिका में एक के समान एक कार्यकर्ता अभियान द्वारा प्रोत्साहित किया गया - सिवाय इसके कि यह सफल रहा।

भारत के नेट तटस्थता कानून क्या हैं?

भारतीय दूरसंचार नियामक प्राधिकरण ने औपचारिक सिफारिश के रूप में पिछले साल भारत की शुद्ध तटस्थता सुरक्षा के लिए रूपरेखा प्रकाशित की।नियम डेटा के साथ "भेदभाव या हस्तक्षेप के किसी भी प्रकार" को रोकते हैं, जिसमें "अवरुद्ध करना, अपमानित करना, धीमा करना, या किसी भी सामग्री को तरजीही गति या उपचार प्रदान करना शामिल है।" स्वायत्त वाहनों और रिमोट सर्जरी के संचालन जैसे मुट्ठी भर सुरक्षा अपवाद हैं। लेकिन कोई भी आंतरिक सेवा प्रदाता जो सत्तारूढ़ का उल्लंघन करते हैं, उनके पास निरस्त करने के लिए उनके लाइसेंस हो सकते हैं।

भारतीय आबादी का दो-तिहाई इंटरनेट तक पहुंच नहीं है। वह 800 मिलियन लोग सस्ते, अधिक सुलभ स्मार्टफोन और सस्ते मोबाइल डेटा प्लान के साथ उन आंकड़ों को बदलने की कोशिश की जा रही है। दुनिया के दूसरे सबसे बड़े देश में उस उभरते बाजार की बदौलत बहुत सारे निवेशक फायदा उठाने के लिए भाग रहे हैं। कार्यकर्ताओं के नेट न्यूट्रैलिटी को बढ़ावा देने के कारणों में से एक: यह ऑनलाइन दुनिया में संक्रमण करने वाले भारतीयों के लिए एक अंतर्निहित सुरक्षा है।

बीबीसी ने भारत की नेट न्यूट्रैलिटी को "सभी के लिए समान इंटरनेट एक्सेस पर दुनिया की सबसे प्रगतिशील नीति" कहा है। वर्तमान में, नकली समाचार भारत में एक बड़ी और कभी-कभी घातक समस्या भी है, जहां व्हाट्सएप जैसे प्लेटफार्मों पर सबूतों के बिना अफवाहें जल्दी फैल सकती हैं। दंगाइयों को शांत करने के लिए सरकार को कुछ शहरों में इंटरनेट को अस्थायी रूप से बंद करना पड़ा है।

क्या भारत अमेरिका से अधिक प्रगतिशील है?

भारत को पहले ही अमेरिकी सोशल मीडिया दिग्गज फेसबुक के खिलाफ अपने नेट न्यूट्रैलिटी नियमों का बचाव करना पड़ा है। 2015 में, फेसबुक ने करोड़ों भारतीय नागरिकों को मुफ्त इंटरनेट प्रदान करने की योजना बनाई थी, लेकिन इसमें केवल विकिपीडिया, एक्यूवेदर और स्वयं फेसबुक जैसे कुछ ऐप शामिल थे। नेट न्यूट्रैलिटी उल्लंघन के कारण "फ्री बेसिक्स" कार्यक्रम को अवरुद्ध कर दिया गया था।

भारत के नेट न्यूट्रैलिटी नियमों के लिए एक्टिविस्ट पुश का एक हिस्सा यह डर रहा है कि अमेरिकी तकनीकी कंपनियां शून्य रेटिंग कार्यक्रमों के साथ स्थानीय स्टार्ट-अप को पछाड़ देंगी, जिन्हें इंटरनेट सेवा प्रदाताओं को डेटा कैप्स से कुछ ऐप को बाहर करने की अनुमति देने के लिए डिज़ाइन किया गया है। अमेरिका में, फ़ेडरल कम्युनिकेशंस कॉकस ने तुरंत फ्री इंटरनेट मूवमेंट को भाप दिया, और कुछ राज्यों ने संघर्ष किया है, वेरीज़ोन, एटीएंडटी और टी-मोबाइल जैसे विशाल निगमों को अब ब्लॉक, थ्रॉटल और प्राथमिकता देने की स्वतंत्रता है। इसने कुछ कार्यकर्ताओं को आश्चर्यचकित कर दिया कि क्या भारत आभासी निजी नेटवर्क के लिए एक आकर्षण का केंद्र बन जाएगा, जो अन्य, अधिक दमनकारी देशों में इंटरनेट उपयोगकर्ताओं का उपयोग कर सकते हैं।

इंटरनेट पर आने पर अमेरिका को सत्तावादी मानना ​​कठिन है, लेकिन नेट न्यूट्रैलिटी की सुरक्षा ऑनलाइन स्वतंत्रता के लिए सर्वोपरि है। भारत की राजनीति के बावजूद, या इसकी आबादी का प्रतिशत जो नियमित रूप से इंटरनेट का उपयोग करता है, जो ऐसा करते हैं, उनके लिए निवल तटस्थता सुरक्षा अमेरिका में उन लोगों की तुलना में अधिक प्रगतिशील है।