गरà¥?à¤à¤µà¤¸à¥?था के दौरान पेट में लड़का होà¤
स्पॉयलर अलर्ट: 2017 पृथ्वी पर अब तक दर्ज किया गया दूसरा सबसे गर्म वर्ष था, 2016 तक केवल गर्मी का दावा किया गया। जलवायु परिवर्तन वास्तविक और चल रहा है, और चीजें केवल बदतर और बदतर होती जा रही हैं। हालांकि, समस्या का निर्धारण किया जा रहा है कितना बूरा चीजें मिलेंगी। यही कारण है कि बुधवार को प्रकाशित एक नया अध्ययन प्रकृति कुछ अधिक स्पष्टता प्रदान करता है और हमें क्या उम्मीद करनी चाहिए - साथ ही साथ थोड़ी सी उम्मीद भी है कि दुनिया तबाही के थोड़ा नरम संस्करण की प्रतीक्षा करती है जितना हम सोच सकते हैं।
पेरिस समझौते पर हस्ताक्षर करने वाले देशों सहित दुनिया के जलवायु विशेषज्ञ, पूर्व-औद्योगिक स्तरों से 2 डिग्री सेल्सियस वृद्धि को पार करने से वैश्विक तापमान को बनाए रखना चाहते हैं, यह तर्क देते हुए कि ग्रह जोखिम तबाही से परे जाना चाहिए। लेकिन यह ट्रैक करना कि क्या हम वास्तव में उस सीमा को पार करने जा रहे हैं, यह मुश्किल है, यह देखते हुए कि कितने कारक जलवायु और आसन्न प्राकृतिक प्रणालियों को प्रभावित करते हैं।
यूनिवर्सिटी ऑफ एक्सेटर और सेंटर फॉर इकोलॉजी एंड हाइड्रोलॉजी में यूके के वैज्ञानिकों द्वारा किए गए नए अध्ययन में उन गणनाओं में व्याप्त अनिश्चितता को कम करने का तरीका लगभग 60 प्रतिशत पाया गया। वे संभावित वार्मिंग की सीमा को 1.5 और 4.5 डिग्री सेल्सियस से 2.2 और 3.4 डिग्री सेल्सियस के बीच सिकुड़ते हैं। वह मूल्य अभी भी आगे बढ़ने वाले हमारे ग्रह पर एक जबरदस्त नकारात्मक प्रभाव डाल सकता है, लेकिन यह एक गर्म पृथ्वी की ओर हमारी विनाशकारी यात्रा का सुझाव देता है पृथ्वी शायद उतना विनाशकारी नहीं है और हमने शुरू में सोचा था।
नई सीमा जलवायु परिवर्तन के आकलन की एक संशोधित पद्धति के लिए धन्यवाद है, जिसे संतुलन जलवायु संवेदनशीलता कहा जाता है। जैसा वायर्ड रिपोर्ट्स, यह मूल रूप से ग्लोबल वार्मिंग की भविष्यवाणी है जो वायुमंडलीय कार्बन डाइऑक्साइड की मात्रा को दोगुना करती है, और "चलो एस वातावरण और जलवायु कार्बन डाइऑक्साइड के साथ संतुलन में आते हैं," प्रमुख लेखक पीटर कॉक्स, विश्वविद्यालय के जलवायु वैज्ञानिक हैं। एक्सेटर, बताता है वायर्ड.
इसका कारण यह है कि कॉक्स और उनके सहयोगियों ने पहले से ही प्रकट हुए जलवायु परिवर्तन के रुझानों को पीछे छोड़ दिया। उनका तर्क है कि हम नहीं जानते हैं कि मनुष्यों द्वारा अतिरिक्त गर्मी को कैसे जोड़ा गया है - क्योंकि जलवायु परिवर्तन के अन्य प्रकार के परिवर्तन के कारण। उदाहरण के लिए, सल्फर डाइऑक्साइड, जीवाश्म ईंधन के दौरान बिजली संयंत्रों का एक उपोत्पाद है, और यह वास्तव में वातावरण में शीतलक के रूप में काम करता है क्योंकि यह सूर्य की ऊर्जा को अंतरिक्ष में वापस उछालता है।
बहुत पहले की प्रवृत्ति के आंकड़ों की कमी के बिना, नए मॉडल का मतलब है कि हम सबसे आशावादी वार्मिंग कर सकते हैं 2.2। डिग्री सेल्सियस। यह अभी भी बिल्कुल अच्छा नहीं है (और निश्चित रूप से 1.5 डिग्री सेल्सियस से अधिक प्रारंभिक अनुमान आंकी गई है), लेकिन यह अधिकतम 4.5 डिग्री सेल्सियस से अधिकतम 3.4 को कम करता है, जिसका अर्थ है - सूखे के रूप में कम कहर, बढ़े हुए समुद्री जल स्तर वेटलैंड्स का उदय और नुकसान।
कुल मिलाकर, हालांकि, ग्लोबल वार्मिंग को 2 डिग्री सेल्सियस से नीचे रखने का लक्ष्य समान है। समस्या यह है, कि एक बहुत ही अवास्तविक लक्ष्य है - और इस नए पेपर द्वारा तैयार की गई नई रेंज सहमत है। लेकिन शायद यह अच्छी बात है। न केवल नया पेपर हमें इस बात के लिए कम गंभीर भविष्यवाणी देता है कि बुरी चीजें कैसे मिल सकती हैं, यह हमें यह भी अधिक यथार्थवादी समझ देता है कि सर्वोत्तम परिस्थितियों में भी चीजें क्या पसंद करेंगी। पृथ्वी के भविष्य के परिप्रेक्ष्य में, हम पृथ्वी के भविष्य के लिए वास्तव में उपयोग कर सकते हैं।
अगर आपको यह लेख पसंद आया है, तो इस वीडियो को देखें जहां बिल नी भविष्य की भविष्यवाणी करता है!
जलवायु परिवर्तन: खेतों पर रोबोट उत्सर्जन से लड़ सकते हैं और अधिक भोजन बढ़ा सकते हैं
एक रोबो-क्रांति भविष्य के खेत में आ रही है, और यह ग्रीनहाउस गैसों में कटौती कर सकती है और बढ़ती वैश्विक आबादी का समर्थन कर सकती है। फ्लोरिडा विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं ने साइंस साइंस रोबोटिक्स में एक पेपर प्रकाशित किया जिसमें ड्रोन, स्वायत्त वाहन, सेंसर और अधिक को स्थिरता का मार्ग प्रशस्त करने के लिए कहा गया।
भूमध्य रेखा को पार करने वाली जेट स्ट्रीम एक जलवायु परिवर्तन के सर्वनाश का संकेत नहीं देती हैं
लगभग एक हफ्ते पहले, फेसबुक खबर के साथ खिलाया: जेट स्ट्रीम अब "मलबे, पोल चल रहा है" और सर्दियों के साथ गर्मियों को भ्रमित करने वाला है। स्रोत रॉबर्ट फन्ने द्वारा एक ब्लॉग पोस्ट था, और पहले पैराग्राफ के भीतर, मेरी डिबंक स्पाइडी सेंस सकारात्मक रूप से झुनझुनी थी। जब मैंने भाग लिया तो मैंने पढ़ना बंद कर दिया ...
जलवायु परिवर्तन से इनकार करने वाले एमआईटी प्रो रिचर्ड लिंडज़ेन अचानक लोकप्रिय हैं, फिर भी गलत हैं
"क्लाइमेट चेंज डेनिअर" एक वर्णन नहीं है जो अधिकांश वायुमंडलीय वैज्ञानिक गले लगाते हैं, लेकिन यह एक रिचर्ड लिंडज़ेन बदनाम है। 1990 के दशक से, लिंडजेन, एक सेवानिवृत्त एमआईटी प्रोफेसर और नासा के गोडार्ड स्पेस फ्लाइट सेंटर के पिछले सलाहकार, को विभिन्न रूढ़िवादी गलियों और वें से बाहर कर दिया गया है ...