क्या फेसबुक ने लोगों को अधिक उदार बनाया? कैसे टेक गिफ्ट-गिविंग बदल रहा है

$config[ads_kvadrat] not found

A day with Scandale - Harmonie Collection - Spring / Summer 2013

A day with Scandale - Harmonie Collection - Spring / Summer 2013

विषयसूची:

Anonim

पिछले वसंत के एक दिलचस्प अध्ययन से पता चलता है कि कम से कम एक अर्थ में, फेसबुक हमें अधिक उदार बना सकता है।

मार्च में वापस प्रकाशित (अपेक्षाकृत) नया पेपर कम्प्यूटिंग सिस्टम में मानव कारकों पर SIGCHI सम्मेलन की कार्यवाही, उपहार देने के आसपास की सांस्कृतिक धारणाओं पर प्रौद्योगिकी के प्रभाव की जांच की। उन्होंने 2013 से कच्चे डेटा के साथ शुरुआत की, जिसके बारे में लोगों ने स्टारबक्स गिफ्ट-कार्ड भेजे और प्राप्त किए, फेसबुक ने दोस्तों को खरीदने का सुझाव दिया जब यह आपको उनके जन्मदिन के बारे में याद दिलाया, और फिर सर्वेक्षण के साथ प्राप्तकर्ताओं के साथ पालन किया।

गिफ्ट देने के बारे में अध्ययन करना लाजिमी है, लेकिन वे प्रकृति में मुख्य रूप से मानवशास्त्रीय और समाजशास्त्रीय हैं, कॉर्नेल में सूचना विज्ञान के प्रोफेसर और पेपर लेखकों में से एक, रेने किज़िल्से बताते हैं। इसका मतलब यह है कि जहां तक ​​प्रौद्योगिकी का प्रभाव है, बहुत सारे अनुत्तरित प्रश्न थे।

हम जानते हैं कि प्रौद्योगिकी उदाहरण के लिए प्रस्तुत करना आसान बनाती है। गिफ्ट-कार्ड्स से लेकर ई-कॉमर्स तक, किसी के पास वर्तमान में काम करने की तुलना में यह कम काम है। लेकिन, कम से कम जब तक किजिल्सेक की टीम ने इस पर ध्यान नहीं दिया, तब तक हम वास्तव में इससे ज्यादा नहीं जानते। यदि उपहार देना बहुत आसान है, तो क्या उपहार का मतलब अभी भी उतना ही है? सौभाग्य से, इस अध्ययन के अनुसार, उत्तर, कम से कम।

"गिफ्टिंग वास्तव में डिजिटल डिवाइड को पाट रहा है," किज़िल्सेक बताता है श्लोक में । “लोगों को ऑनलाइन उपहार प्राप्त करना और व्यक्तिगत रूप से वापस देना ठीक लगता है, और इसके विपरीत। यह नहीं था कि आपको अपने द्वारा प्राप्त की गई समान मात्रा में वापस देने के लिए मजबूर महसूस हुआ। यह नई तकनीक वास्तव में मौजूद सबसे पुरानी मानव प्रथाओं में से एक में एकीकृत हो रही है।"

कुछ जनसांख्यिकीय अंतर हैं जो इस बात के बारे में बताते हैं कि आप कैसे उम्मीद करेंगे कि वे क्या करेंगे। जिस व्यक्ति को वे प्यार करते हैं, उससे अधिक लंबे समय तक किसी व्यक्ति को उपहार मिलता रहा है, और अधिक संभावना है कि वे सोचते हैं कि यह उसके पास जाने का सही तरीका है। लेकिन उपहार देने वाले ने इस डिजिटल विभाजन को कितना सीमित कर दिया है, यह अभी भी बहुत हड़ताली है। Kizilcec का कहना है कि ऐसा इसलिए है क्योंकि ऑनलाइन उपहार इन-पर्सन उपहारों के लिए दोनों विकल्प हैं और उन्हें पूरक करते हैं। व्यक्ति को वह उपहार दिया जा सकता है या नहीं, यह उतना महत्वपूर्ण नहीं है। दिलचस्प बात यह है कि यह वैश्वीकरण का परिणाम या प्रकटन हो सकता है। Kizilcec बताते हैं:

"सैन फ्रांसिस्को में मेरे दोस्त को व्यक्तिगत रूप से उपहार देना कठिन है, लेकिन यह अभी भी सार्थक है। यह मेरे लिए सैन फ्रांसिस्को की उड़ान से कम सार्थक हो सकता है, लेकिन हम अब और उम्मीद नहीं करते हैं, “वह कहते हैं। "हमने अभी दोस्ती नेटवर्क का वैश्वीकरण किया है, इसलिए आपके दरवाजे पर किसी को दिखाने की उम्मीद कम हो रही है।"

दूसरे शब्दों में, प्रौद्योगिकी दोनों किसी को एक उपहार प्राप्त करना आसान बनाती है, और उस व्यक्ति की अपेक्षाओं को कम करती है जो सामाजिक रूप से स्वीकार्य उपहार-देने का गठन करता है। यह एक डबल-व्हेमी है, जो समग्र रूप से अधिक उपहार देने की ओर जाता है।

मुझे लगता है कि अच्छा है लेकिन यह तथ्य कि उपहार देना आसान है, और यह कि शायद हम उनमें से अधिक से अधिक प्राप्त कर रहे हैं जो हम करते थे, वास्तव में इसका जवाब नहीं है कौन से उपहार बेहतर हैं । सौभाग्य से इसके बारे में कुछ मजेदार अध्ययन भी हैं। यदि आप अभी भी अपनी खरीदारी सूची के माध्यम से काम कर रहे हैं, तो कुछ बातों का ध्यान रखें:

अनुभव न खरीदें (जब तक वे आलसी नहीं हैं)

प्रस्तुत करने के लिए क्लिच सलाह "अनुभवों को खरीदने के लिए है, चीजों को नहीं।" यह सलाह गधा चूसती है। अपने कार्य को प्रस्तुत न करें, लोग! जब आप करना अनुभव-आधारित उपहार के लिए जाएं, समय बचाने वालों के लिए जाएं। व्यस्त माता-पिता के लिए एक दाई; जब भी वे खाना पकाने में बहुत व्यस्त हों, तो स्थानीय रेस्तरां का एक उपहार प्रमाणपत्र आपके मित्र को खा जाता है; एक साथी नारे के लिए एक घर की सफाई। ये उपहार अस्वाभाविक लगते हैं, लेकिन प्राप्तकर्ता की खुशी पर इनका बहुत अधिक प्रभाव पड़ता है। आप इस पर मुझ पर भरोसा कर सकते हैं, उन्होंने एक अध्ययन किया।

अधिक व्यावहारिक बनें

उपहार देने के बारे में मेरे पसंदीदा अध्ययनों में से एक (हाँ, मेरे पास उपहार देने के बारे में पसंदीदा अध्ययन हैं, व्यक्तिगत वित्त एक सूखा हरा हो सकता है) उपभोक्ता अनुसंधान के जर्नल । उन्होंने उपहार देने वाले और रिसीवर के बीच एक महत्वपूर्ण डिस्कनेक्ट की पहचान की।जब आपको कोई वर्तमान मिलता है, तो आप एक 'वाह' कारक चाहते हैं। लेकिन रिसीवर इस वाह कारक के बारे में बिल्कुल भी परवाह नहीं करता है, वे बस कुछ ऐसा चाहते हैं जो वे उपयोग कर सकते हैं।

गर्म और फजी को गले लगाओ

आक्रामक रूप से व्यावहारिक उपहार और समय की बचत उपहार के अलावा, कुछ शोध से पता चलता है कि उपहार की एक तीसरी श्रेणी के तहत अनुचित श्रेणी: उदासीन एक है। कार्नेगी मेलन के एक अध्ययन ने 2017 में इस सवाल पर गौर किया, और पाया कि गिफ्ट गिफ्ट में भावुक प्रस्तुतियां देखने को मिलती हैं, जैसे फंसी हुई तस्वीर, किसी व्यक्ति की पसंदीदा खेल टीम की जर्सी की तरह अधिक उपभोक्ता उन्मुख उपहारों से बड़ा जोखिम। लेकिन वास्तव में, विपरीत सच है। पुराने चित्र, पुराने पत्र, वे गर्म और फजी को तोड़ते हैं। यह पूरी कवायद की बात है, नहीं? इसलिए (अब डिजिटल) फोटो एलबम को तोड़ें और कुछ सामान तैयार करें, लोगों को। और अगर बहुत देर हो चुकी है और आपने पहले से ही अपने सभी बैक-अप बूज़ खरीद लिए हैं, तो अगले साल हमेशा रहेगा।

यह एक अनुकूलित संस्करण रहा है रणनीति, सबसे शानदार वित्तीय, कैरियर, और जीवन शैली की सलाह का एक साप्ताहिक ठहरनेवाला जो आपको अपना सर्वश्रेष्ठ जीवन जीने की आवश्यकता होगी। मैं जेम्स डेनीन, इनोवेशन एडिटर हूँ श्लोक में । यदि आपको पैसे या करियर के सवाल हैं, तो आप यहाँ उत्तर देखना चाहते हैं, मुझे [email protected] पर ईमेल करें - और इस लिंक के साथ रणनीति पर पास करें!

$config[ads_kvadrat] not found