क्यों एक रोबोट Paralegals को प्रतिस्थापित नहीं करेगा

यदि, किसी बिंदु पर, एक कानूनी फर्म का उद्देश्य आपको या आपकी कंपनी को ठीक, गंधहीन धूल में पीसना है, तो आप इसे "खोज" शब्द से जान जाएंगे। सूट में उपयोग किए जाने वाले तथ्यों को खोजने की इस प्रक्रिया में संभवत: सैकड़ों हजारों दस्तावेजों के माध्यम से कंघी करना शामिल है, और आमतौर पर कानूनी सहयोगियों और पार्सल के लिए आता है। यह पैसे और काम के घंटों के लिए एक विशाल ब्लैक होल है, डिजाइन द्वारा। लेकिन अगर कंप्यूटर की खोज में वास्तव में अच्छा है, तो क्या पैरालीगल (और परीक्षण में वे शक्ति का प्रतिनिधित्व करते हैं) अप्रचलित हो जाएंगे?

Paralegals को बदलना आसान नहीं है। वे सैकड़ों अलग-अलग मामलों पर एक बार काम कर सकते हैं, और एक प्रासंगिक सामग्री को इकट्ठा करने के बाद (जो कि उनकी आवश्यकता हो सकती है या नहीं) शायद एक श्रमिक आगे और पीछे शुरू होता है। अनुरोध विपक्षी दल को भेजे जाते हैं और इसके विपरीत, कानूनी टीम ग्राहक को रणनीति का सुझाव देती है, और प्रक्रिया जारी रहती है क्योंकि फाइलें जमा, अदालत की घटनाओं, और स्वयं परीक्षण के लिए तैयार की जाती हैं।

वार्ता मानवीय हाथों में रहने की संभावना है। लेकिन ई-खोज तकनीक, या सॉफ्टवेयर का उपयोग करके परेशानी को कम किया जा सकता है जो कानूनी डेटा के पहाड़ों को एकत्र और उनका विश्लेषण करता है।

ब्लैकस्टोन डिस्कवरी, क्लियरवेल, ऑटोनॉमी और चेनोप जैसी कंपनियों के पास परामर्श तकनीक है जो मूल रूप से पैरालीगल प्रक्रिया को काटने की कोशिश करती है, जिससे फर्मों का समय और पैसा बचता है। उनमें से कुछ एक ही समय में सैकड़ों मामलों के संभावित हजारों दस्तावेजों को समेटने के लिए एक सरल कीवर्ड खोज या अधिक जटिल वाक्यांशविज्ञान मान्यता का उपयोग करते हैं। सॉफ्टवेयर वकीलों और उनकी फर्मों से अपील करता है क्योंकि मानव मानव थका हुआ या आलसी हो जाता है, या वे उन विवरणों को अनदेखा करते हैं जो एक मामला निर्धारित कर सकते हैं।

फिर भी पैरालीगल वहां लटके हुए हैं। जैसा कि एमआईटी अर्थशास्त्र के प्रोफेसर डेविड एच। ऑटोर ने बात की थी न्यूयॉर्क टाइम्स 2011 में इस तकनीक के बारे में "यह सोचने का कोई कारण नहीं है कि प्रौद्योगिकी बेरोजगारी पैदा करती है। लंबे समय से हम लोगों को ऐसा करने के लिए चीजें मिल रही हैं। ”

मुझे एक पैरालीगल मिला, जिसके पास नौकरी पर दो दशकों से अधिक का अनुभव है और मुख्य रूप से व्यक्तिगत चोट और पेशेवर देयता दावों से संबंधित है। उन्होंने मुझे बताया कि ब्लैकस्टोन डिस्कवरी जैसी तकनीक मौत की दस्तक नहीं है। इसके बजाय वह इसे आधुनिक पैरालीगल और कानूनी सहयोगी प्रक्रिया के अनिवार्य भाग के रूप में देखता है।

"हमारे पास एक समान स्वामित्व वाला कार्यक्रम है जहां हजारों दस्तावेज़ों को दर्ज किया जा सकता है और उनकी सामग्री और आयात के लिए मूल्यांकन किया जा सकता है," उन्होंने समझाया। "हम उन दस्तावेज़ों की श्रेणियों को पुनः प्राप्त कर सकते हैं जो सरल वाक्यांशों या कीवर्ड के साथ किसी कार्य के लिए जर्मे हैं।" उनकी फर्म पर, यह कार्यक्रम दस्तावेजों के पहले से ही चमकदार सेट के साथ विशाल मामलों के लिए आरक्षित है, जो सरल मामलों को पारंपरिक प्रक्रिया में छोड़ देता है।

वह उस फर्म में एक पेपरलेस टीम का एक हिस्सा है जो अपने व्यवसाय के प्रबंधन के लिए नई तकनीक पर निर्भर है। "हमारे समूह का लक्ष्य," उन्होंने कहा, "इलेक्ट्रॉनिक रूप से शुरू से अंत तक एक मामला लेना है," अपने मामलों के सभी दस्तावेज अदालतों को ऑनलाइन दर्ज करना।

के लिए ऑटोर का बयान टाइम्स इस मामले में एक मामूली मोड़ की आवश्यकता हो सकती है: जिन लोगों को कंप्यूटर के साथ काम करने की चीजें मिलती हैं, वे लंबे समय तक जीवित रहते हैं। सॉफ्टवेयर को गति और मेमोरी में फायदा है, लेकिन डेटा की व्याख्या करना और तर्कों का सम्मान करना अभी भी एक मानवीय प्रयास है। अपूरणीय पैरालीगल वह है जो यह पता लगाता है कि कंप्यूटर को अपने पक्ष में कैसे रखा जाए।