फ़िनलैंड ने अपने यूनिवर्सल बेसिक इनकम एक्सपेरिमेंट के कुछ नतीजे बताए

दो साल के लिए, फिनिश सामाजिक सुरक्षा एजेंसी - केएलएए - 2,000 बेरोजगारों को 560 यूरो ($ 635.4) प्रति माह दे रही है, न केवल यह परीक्षण करने के लिए कि उनकी बुनियादी आय में उनकी आजीविका में कितना सुधार होगा, लेकिन क्या इन अनुदानों में अन्य लहर प्रभाव होंगे फिनिश अर्थव्यवस्था। शुक्रवार को, प्रयोग के प्रारंभिक परिणामों की घोषणा की जाएगी, और यह भी अधिक प्रमाण प्रदान कर सकता है कि एक सार्वभौमिक बुनियादी आय, या यूबीआई, एक गरीबी-विरोधी उपाय का वादा कर रही है या नहीं, क्योंकि यह तेजी से हो रहा है।

निष्कर्षों की घोषणा करने के लिए, KELA की योजना है कि एक लाइव स्ट्रीम की शुरुआत दोपहर 1:30 बजे पूर्वी समय से हो। तीन शोधकर्ता जनवरी 2017 में प्रधान मंत्री जूहा सिपिला द्वारा शुरू किए गए मूल आय प्रयोगों के अपने प्रारंभिक निष्कर्षों को साझा करेंगे और जो पिछले साल के 31 दिसंबर को समाप्त हो गए थे। यह तीन घोषणाओं में से पहली होगी। परीक्षण के पहले वर्ष के बारे में अधिक गहराई से रिपोर्ट वसंत में प्रकाशित की जाएगी, और संपूर्ण प्रयोग के परिणाम 2020 में उपलब्ध होंगे।

8 फरवरी को प्रकाशित होने वाले फिनिश #BasicIncome प्रयोग के पहले परिणाम। घटना की अंग्रेजी में व्याख्या की जाएगी। 8.30–30.30 (फिनिश समय, यूटीसी +2) पर लाइव स्ट्रीम देखें http://t.co/r871OlxXD5 #UBI #Finland #perustulo

- केलन टुटकिमस जे टिलास्टोट (@Kelantutkimus) 6 फरवरी, 2019

घोषणाएं प्रतिभागियों के रोजगार, आय स्तर और समग्र भलाई पर प्रयोग के प्रभावों के बारे में जानकारी प्रदान करेंगी। यह सार्वभौमिक बुनियादी आय के संबंध में जनता की भावना की भी जांच करेगा। उम्मीदें अधिक हैं: आखिरकार, कल के निष्कर्ष एक महत्वाकांक्षी प्रयोग पर किताब को बंद कर सकते हैं जो कभी भी अपनी पूरी क्षमता तक नहीं पहुंच पाए, या यह इस बात को इंगित करने में मदद कर सकता है कि एक दिन यूबीआई अधिक सामान्य कैसे हो सकता है।

संयुक्त राष्ट्र के सचिव एंटोनिया गुटेरेस और भारतीय राजनीतिक नेता राहुला गांधी हाल ही में यूबीआई की ओर सार्वजनिक आंकड़ों के उदाहरण हैं। लेकिन फिनलैंड का प्रयोग नहीं था काफी अवधारणा के समर्थकों ने कल्पना की है (हालांकि, निष्पक्ष होने के लिए, यूबीआई को किसी भी तरीके से लागू किया जा सकता है)।

तो कुछ आलोचक फिनलैंड के प्रयोग को छोटा बताने का आरोप क्यों लगाते हैं? एंटनी जौहिसेन और जून-हर्मन मक्किन के रूप में, दो फिनिश अर्थशास्त्रियों ने आर्थिक गतिशीलता पर ध्यान केंद्रित किया NYT स्तंभ, प्रयोग शुरू में 2016 में तैयार किया गया था और प्रतिभागियों को 800 यूरो ($ 974) का भुगतान करना था। लेकिन जैसा कि यह शुरू हुआ, अधिकारियों ने फैसला किया कि यह फिनिश सरकार को खर्च करने के लिए बहुत महंगा था, इसलिए केएलएए ने वेतन को $ 635.4 तक कम कर दिया, जो फिनलैंड में एक जीवित मजदूरी नहीं है।

शहर के केंद्र के बाहर एक बेडरूम का अपार्टमेंट का औसत मासिक किराया लगभग $ 640 है, जो भीड़-भाड़ वाले उपभोक्ता मूल्य डेटाबेस नंबो के अनुसार है। जैसा कि डिजाइन किया गया था, इस प्रयोग को इन कर्मचारियों को कार्यबल में वापस जाने के लिए प्रोत्साहित करने की संभावना थी, भले ही इसका मतलब अंशकालिक या कम भुगतान वाली नौकरियां हों। यह भी एक के अनुसार फिनलैंड की 71 प्रतिशत रोजगार दर में सुधार करने का एक प्रयास था ब्लूमबर्ग op-ed।

क्या इसे वास्तव में सार्वभौमिक बुनियादी आय में एक प्रयोग कहा जा सकता है, जैसा कि कहने का विरोध है, तब क्या होता है जब आप अस्थायी रूप से बेरोजगारी के लाभों को थोड़ा बढ़ाते हैं, देखा जाना बाकी है। सौभाग्य से, यह इस मामले की जांच करने वाली एकमात्र इकाई नहीं है। गैर-लाभकारी वाईसी रिसर्च में एक पायलट भी है जिसे शुरू में एक महीने में $ 2,000 का भुगतान करना था, हालांकि उन्होंने कार्यक्रम के विलंब के बाद लाभ को कम करने का फैसला किया। एक अमेरिकी चैरिटी गिवडायरेक्टली भी है, जिसने केन्या में एक बुनियादी आय पहल शुरू की है, जिसमें 6,000 लोगों को एक वर्ष के लिए प्रति माह लगभग 20 डॉलर दिए जाते हैं।

यदि कल के परिणाम सकारात्मक होते हैं, तो KELA निश्चित रूप से भविष्य में इसी तरह की परियोजनाओं की मेजबानी के लिए प्रेरित करेगा। लेकिन अगर यह नहीं है, या यदि कल की रिपोर्ट अनिर्णायक साबित होती है, तो भी यूबीआई अधिवक्ताओं को मिल गया है बहुत आग में अन्य विडंबनाओं का।