हम में से बहुत से लोग कठघरे में थे कि हमने गैलरी भर दी और जूरी के बक्से में उड़ गए। मुझे लगा कि हालात मेरी तरफ हैं। क्लिच जाता है कि आप कभी नहीं चाहेंगे कि 12 लोग ज्यूरी ड्यूटी से बाहर निकलें, लेकिन जब मुझे 2011 की गर्मियों में मेरा समन मिला, तो मुझे नहीं लगा कि मुझे काम करने की जरूरत है, जो कि मुश्किल हो जाए अकेले पेशेवर इतिहास पर। मैं पुलिस विभाग में प्रथम-नाम-आधार रिश्तों के साथ पत्रकारिता के कैरियर में सात साल का था, दो फर्स्ट डिग्री हत्या के मामलों में गिरफ्तारी से लेकर सजा तक, साथ ही एक बलात्कार का मामला। पिछले सप्ताह के दौरान मेरी साप्ताहिक साप्ताहिक कहानियों में से दो ने मुझे शर्मनाक हत्या की दर पर अंकुश लगाने के लिए कैनसस सिटी की व्यवस्थित विफलता से निपटा दिया। और मैंने सीधे वॉयस के दौरान अभियोजन पक्ष के वकील से कहा कि मुझे संदेह है कि न्याय प्रणाली सभी को निष्पक्ष सुनवाई देना चाहती थी। फिर भी - किसी तरह उन्होंने मुझे रखा। और फिर एक आदमी का जीवन मेरे हाथों में रख दिया।
यदि आप बेतहाशा सफल नेटफ्लिक्स श्रृंखला के नतीजों का अनुसरण कर रहे हैं मर्डर करना, आप जानते हैं कि कुछ जुआरियों ने दावा किया है कि वे अब मानते हैं कि विषय स्टीवन एवरी को फंसाया गया था, जबकि अन्य दोषी फैसले से खड़े हैं। कुछ लोगों ने यहां तक कहा कि उन्होंने "दोषी" को वोट दिया क्योंकि उनका मानना था कि अगर वे बरी हो गए तो पुलिस जवाबी कार्रवाई करेगी। यह सिर्फ भावना को भड़काने का नवीनतम मामला है कि चोटें गॉडफॉर्स्ड इडियट्स से बनी हैं। "चोट लगी है" के साथ एक Google खोज शुरू करें और स्वत: पूर्ण "बेवकूफ," "बुरा," "पक्षपाती," और "नस्लवादी" पेश करेगा। अब दो सप्ताह बिताने के बाद पहली डिग्री के मामले में एक जुआर के रूप में सहयोग किया गया है। मैं सुझाव दूंगा कि "नाराज," "हतोत्साहित," "थका हुआ" और "शालीन राज्य कानूनों से बंधे हुए वे गहरी नैतिक महत्वाकांक्षा के साथ संबंध हो सकते हैं।"
याद दिलाएं कि यदि आप मर्डर करने के बारे में मजबूत राय रखते हैं, लेकिन जूरी ड्यूटी से सक्रिय रूप से बच गए हैं, तो आप समस्या का हिस्सा हैं
- Siobhan Thompson (@vornietom) 10 जनवरी, 2016
हमारा मामला प्रतिवादी टोनी सिस्को के अपराध को तय करने का था, जो अपने मध्य-बिसवां दशा में एक अश्वेत पुरुष था, जिसने बिना किसी सवाल के एक अन्य व्यक्ति को एक साल पहले की तुलना में एक रात अधिक घंटे के बाद एक ईस्टसाइड बार में गोली मार दी थी। मैं बिना किसी सवाल के कहता हूं, क्योंकि उनके भाई वेस के साथ ऐसा करते हुए सिक्योरिटी कैमरा फुटेज था। भाई दो अन्य पुरुषों के साथ पूल खेल रहे थे, जो फुटेज में आधे रास्ते में, एआर -15 असॉल्ट राइफल का उत्पादन करते हैं। कोई ऑडियो नहीं है, लेकिन अकेले बॉडी लैंग्वेज पर आप बता सकते हैं कि बातचीत गर्म हो जाती है (समझदारी से)।जबकि टोनी बार के एक कोने में एक आदमी के साथ बहस करता है, उसके पीछे Vess एक पिस्तौल खींचता है और शूटिंग शुरू करता है, टोनी की ओर शुरू होने से पहले एक व्यक्ति को बंदूक मारता है और वह व्यक्ति जिसके साथ वह बहस कर रहा है। टोनी ने वेस को आगे बढ़ने के लिए देखा, हर कोई बंदूक निकालता है और फायरिंग शुरू कर देता है, और पांच मिनट बाद Siscos बार में केवल दो लोग जीवित बचे हैं। उन पर अलग से मुकदमा चलाया गया। परीक्षण की शुरुआत में, वकीलों ने हमें यह नहीं बताया कि वेस का क्या हुआ।
उन्होंने हमें ज्यादा कुछ नहीं बताया, और क्योंकि उन्होंने हमें गवाही के दौरान नोट नहीं लेने के लिए कहा (जो कि जॉनसन काउंटी, मिसौरी के लिए एक विशेष नियम हो सकता है) आपको पता चलता है कि एक जूरी पर होना थकावट है। बिना यह जाने कि कौन से तथ्य बाद में प्रासंगिक होंगे - क्या उस कोरोनर की रिपोर्ट वास्तव में मायने रखती है? क्या बैलिस्टिक्स हमें मंशा बताती हैं? - दो सप्ताह की गवाही के लिए आप मिनुतिया के एक विशाल विशाल पुस्तकालय पर पकड़ बनाने की कोशिश कर रहे हैं जो कभी भी फिर से उपयोगी नहीं हो सकता है। और क्योंकि इसके बारे में बात करना विचार-विमर्श को प्रभावित कर सकता है, आप केवल अन्य लोगों के साथ इस पर चर्चा नहीं कर सकते हैं जैसा कि आप हैं, या उस मामले के लिए किसी और के साथ।
मैं एक मर्डरर बनाने के साथ ज्यूरी ड्यूटी का प्रस्ताव कर रहा हूं, जो भी इस कठघरे में है, उसे कुछ न्याय मिलेगा
- केली स्मिथ (@helen_kelllie) 11 जनवरी, 2016
जूरी बॉक्स के चारों ओर देखने के लिए एक पल। हम में से 14 लोग थे, जिनमें दो वैकल्पिक, पुरुषों की तुलना में कुछ अधिक महिलाएं, लगभग एक तिहाई काले या हिजपैनिक थे, जो छात्रों से सेवानिवृत्त लोगों के लिए वृद्ध थे। क्योंकि वे परीक्षण के दौरान ज़ोन के विकल्प नहीं चाहते हैं, इसलिए वे यह नहीं जानते हैं कि विचार-विमर्श से पहले कौन कटौती कर रहा है। कम से कम मुख्य 12 को वोट मिलता है। मैं केवल थोड़ा निराश की ओर था जब रक्षा ने आराम किया और उन्होंने हमें जानबूझकर कमरे में बंद कर दिया केवल फोल्जर के एक बर्तन के साथ।
उस क्षण तक कुछ भी नहीं मजेदार है, लेकिन कम से कम यह नागरिक है। डेलीगेशन तब है जब आप पिछले 10 दिनों से उन सभी लोगों के साथ छोटी-छोटी बातें कर रहे हैं जो वास्तव में आपको दिखाते हैं कि वे कौन हैं। जो महिला वर्ग पहेली कर रही है और जो कोई भी कार्ड गेम खेलने के इच्छुक है, वह चीखना शुरू कर देगा: "दोषी नहीं है! आत्मरक्षा! कुछ भी नहीं आप कह सकते हैं कि मुझे अन्यथा मना लेंगे! ”यह संवाद शुरू करने का अच्छा तरीका नहीं है। अपने पहले वोट पर हम पांच से सात में बंट गए, बहुमत से बरी होने के पक्ष में। मैंने दोषी को वोट दिया।
बात वाजिब से, भावुक से, कृपालु तक, नीच सुकरात तक जाती है। "हर कोई सोचता है कि मैं कुछ आउट-ऑफ-टच बूढ़ी सफेद महिला हूं, जिसे काली संस्कृति नहीं मिलती है," एक महत्वाकांक्षी हिप-हॉप पत्रकार द्वारा गिरोह की गतिविधि पर व्याख्यान देने के बाद पानी के फव्वारे ने मुझे स्वीकार किया। “मेरे चार काले बच्चे हैं। मेरे पूर्व पति अश्वेत हैं। ”उन्होंने अन्य जुआरियों के साथ यह जानकारी साझा नहीं की। उसने नहीं सोचा कि उसे खुद को सही ठहराना चाहिए। तथ्य यह है कि वह लगभग दो सप्ताह में काम करने के लिए नहीं गई थी और उसे राज्य के $ 6 दैनिक वजीफे के साथ मुआवजा दिया जा रहा था जो उसके मनोदशा में मदद नहीं कर सकता था।
इन सबके बावजूद, जूरी वास्तव में सही काम करना चाहते हैं। जिम्मेदारी की भावना है कि हम केवल अपने से ऊपर उठना चाहते हैं, क्योंकि मैं आशा करता हूं, कोई भी व्यक्ति किसी को जेल नहीं भेजना चाहता है, न ही उसे मारना चाहता है, और गलत है। आप सवाल करना शुरू करते हैं कि आपकी धारणाएं क्या हैं, और यदि आप आत्मनिरीक्षण प्रकार नहीं हैं, तो कोई और शायद आपके लिए इसे लाएगा।
एक मर्डरर बनाने के बारे में सबसे बड़ी बात यह है कि आपके साथियों की एक जूरी तब तक अच्छी लगती है जब तक आप चारों ओर देखते हैं और महसूस करते हैं कि आपके साथी कितने मूर्ख हैं।
- जो-एलडी मैन विंटर (@ItsMrCfish) 9 जनवरी, 2016
सभी दोषियों को दोषी न मानने के लिए लगभग पूरे दो दिन पहले हमें ले गए - जो निर्दोष कहने के लिए नहीं है - निर्णायक कारकों के साथ यह सोचना उचित था कि टोनी सिस्को को हमला राइफल से खतरा महसूस हुआ, और क्योंकि उन्होंने शूटिंग नहीं देखी थी शुरू यह उचित था कि वह यह मान सकता था कि उस पर गोली चलाई जा रही है और उसने अपनी बंदूक आत्मरक्षा में खींच ली है। मुझे पता है कि कम से कम कुछ लोगों को नफरत थी कि - "किसी को उस आदमी की मृत्यु के लिए भुगतान करने की आवश्यकता है," एक महिला ने मुझसे कहा - लेकिन हमने ऐसा इसलिए किया क्योंकि हमें कानून के साथ लिखित रूप में जाना था न कि हमें कैसा महसूस हुआ, जो कि बिंदु है ।
48 घंटे तक एक-दूसरे को मैस्टिक करने और अपने फैसले में बदलने के बाद, हमने रक्षा वकील के साथ एक बैठक की। पता चला कि टोनी पहले से ही एक असंबंधित ड्रग चार्ज पर 40 साल की सजा काट रहा था। उनके भाई को पिछले मुकदमे में दोषी पाया गया था। हमारा निर्णय एक अपील में इस्तेमाल किया जाएगा। विचार-विमर्श शुरू होने से पहले फोन नंबर का आदान-प्रदान करने के वादे के बावजूद, मैंने कभी भी अन्य जुआरियों को दोबारा नहीं देखा।
कुछ हफ्तों के बाद, मुझे $ 72 का चेक मिला।
नेटफ्लिक्स की 'मेकिंग अ मर्डरर' इज बेटर देन 'द जिंक्स'
"हत्या गर्म है, यही हर कोई चाहता है ... और हम उस सही हत्या की कहानी को प्राप्त करने के लिए अन्य नेटवर्क को हरा देने की कोशिश कर रहे हैं।" यह नेटफ्लिक्स के हाल के मूल में एक 'मिडिंग'00s डेटलाइन निर्माता के साथ एक संक्षिप्त साक्षात्कार से एक उद्धरण है। 10-पार्ट सीरीज़ मेकिंग ए मर्डरर। भयानक पारदर्शिता के साथ निर्माता टिप्पणी ...
स्टीवन एवरी की रक्षा में 'मेकिंग ए मर्डरर' पिटीशन पूरी तरह से मिस द सीरीज़ ऑफ़ द सीरीज़ है
नेटफ्लिक्स की डॉक्यूमेंट्री मेकिंग ए मर्डरर ने सही मायने में देश को तूफान से जकड़ लिया है। स्टीवन एवरी के लिए एक चेंज चेंज डॉट ओआरजी याचिका चल रही है - डॉक्यूमेंट्री का विषय जो SPOILER वर्तमान में टेरेसा हलबैक की 2005 की हत्या के लिए पैरोल के बिना आजीवन कारावास की सजा काट रहा है - के माध्यम से अपनी तत्काल स्वतंत्रता प्राप्त करने के लिए ...
क्यों डीन स्ट्रैंग और जेरी बिंग नेटफ्लिक्स की 'मेकिंग अ मर्डरर' के नायक नहीं हैं
मर्डरर बनाने में दो सबसे मजबूत व्यक्तित्व डीन स्ट्रैंग और जेरोम बिंग हैं, और अन्यथा बहस करना कठिन होगा। स्ट्रैंग एंड बिंग, शीर्ष पायदान विस्कॉन्सिन के बचाव पक्ष के वकील हैं जो प्रतिवादी स्टीवन एवरी की हत्या करते हैं, जिसका प्रतिनिधित्व करने के लिए उन्हें काम पर रखा गया है - शुरुआत में, मामूली मुआवजे के पैसे ($ 240,000) की वह रसीद ...