कार्बन कैप्चर शोधकर्ताओं ने CO2 को कैल्साइट में बदल दिया, लेकिन कोई भी व्यक्ति कैल्साइट नहीं चाहता

आज की सुर्खियों ने पाठकों को गलत धारणा दी होगी कि जीवाश्म ईंधन की समस्या हल हो गई है। "आइसलैंडिक एक्सपेरिमेंट एक जलवायु परिवर्तन ब्रेकथ्रू रिपोर्ट करता है, कार्बन डाइऑक्साइड को पत्थर में बदल देता है," घोषित करता है इंटरनेशनल बिजनेस टाइम्स । यह बात है, सभी ने, हमने यह किया है। हम भूसे को सोने में बदल सकते हैं। चलो पैक अप करें और घर जाएं।

बेशक, यह इतना आसान नहीं है। अच्छी खबर यह है कि, वैज्ञानिकों ने पहली बार भूमिगत कार्बन डाइऑक्साइड को हमेशा के लिए स्टोर करने का एक तरीका निकाला है। बुरी खबर यह है कि यह प्रक्रिया अभी भी बेतहाशा महंगी है, भारी मात्रा में ऊर्जा और पानी का उपयोग करती है, बड़े पैमाने पर अप्रयुक्त है, और मूल्य का कुछ भी उत्पादन नहीं करता है। जलवायु परिवर्तन कभी भी प्रौद्योगिकी समस्या नहीं रहा है - यह एक आर्थिक समस्या और नीतिगत समस्या है। समाधान अपने आप में तकनीक नहीं है, बल्कि उन नीतियों में है जो जीवाश्म ईंधन उद्योगों को उनके द्वारा किए जाने वाले जलवायु परिवर्तन की लागत को आंतरिक करने के लिए मजबूर करते हैं।

कार्बन कैप्चर और स्टोरेज का सही मूल्य जलवायु परिवर्तन से संबंधित लागतों में है जो इससे बचा जाता है: बढ़ते समुद्रों से जुड़ी लागतें, तूफान और कृषि संबंधी नुकसान, और अन्य चीजों के साथ तट से दूर पलायन। एक अनुमान के अनुसार, जलवायु परिवर्तन से जुड़ी वार्षिक लागत संयुक्त राज्य अमेरिका में 2021 तक $ 271 मिलियन, और सदी के अंत तक 1.9 बिलियन डॉलर तक पहुंच जाएगी। यह इस संदर्भ में है कि कार्बन कैप्चर और स्टोरेज के लिए टटोलना शुरू हो जाता है, और सरकारें प्रदूषणकारी उद्योगों को इसका भुगतान करने के लिए मजबूर करने में मूल्य देखेंगी।

कार्बन कैप्चर और स्टोरेज एक आवश्यक तकनीक है, अगर दुनिया ग्लोबल वार्मिंग को 1.5 डिग्री सेल्सियस से कम करने के अपने लक्ष्य को हासिल करने जा रही है। मानवीय दृष्टिकोण से, सभी जीवाश्म ईंधन जलने को तुरंत बंद करने के परिणाम जलवायु परिवर्तन के परिणामों से कहीं अधिक खराब होंगे। जीवाश्म ईंधन को जलाना और बड़े पैमाने पर जारी रखना चाहिए क्योंकि हम नवीकरणीय ऊर्जा स्रोतों में संक्रमण करते हैं - इस बीच, हमें यह पता लगाना होगा कि वायुमंडल के कुछ कार्बन डाइऑक्साइड को कुशलता से कैसे रखा जाए।

कार्बन कैप्चर और स्टोरेज के दो हिस्से हैं। कैप्चर भाग में हवा से कार्बन डाइऑक्साइड को खींचना शामिल है, आमतौर पर जीवाश्म ईंधन संयंत्रों के स्मोकेस्टैक्स से बाहर, हालांकि कुछ कंपनियों ने इसे सीधे वायुमंडल से चूसने के तरीके विकसित किए हैं, जो स्वाभाविक रूप से अधिक खर्च करते हैं क्योंकि सांद्रता कम होती है। ग्लोबल थर्मोस्टैट का दावा है कि यह कार्बन डाइऑक्साइड को $ 25 प्रति टन से कम पर कब्जा कर सकता है, जो बहुत अच्छा है, लेकिन बिल्कुल सस्ता नहीं है। संयुक्त राज्य अमेरिका ने 2014 में 5.6 बिलियन टन CO2 के बराबर उत्सर्जन किया - ताकि अमेरिका के वर्तमान कचरे को साफ करने और पिछले उत्सर्जन से पीछे रह गई गंदगी को अनदेखा करने के लिए केवल 140 बिलियन डॉलर का सालाना खर्च हो।

और कहते हैं कि आपके पास इसे पूरा करने के लिए धन और बुनियादी ढांचा और राजनीतिक पूंजी थी - अब आपके हाथों पर 5.6 बिलियन टन कार्बन डाइऑक्साइड है, और इसे कहां रखा जाए। वैश्विक थर्मोस्टैट का समाधान कार्बन डाइऑक्साइड को उन उद्योगों को बेचना है, जो इसका उपयोग करते हैं, इसमें विडंबना यह है कि तेल और गैस उद्योग शामिल हैं, जो अधिक तेल और गैस के उत्पादन को प्रोत्साहित करने के लिए CO2 को कुओं में इंजेक्ट कर सकते हैं।

औद्योगिक उत्पादों में वायुमंडलीय CO2 का पुनर्चक्रण कुछ मामलों में कुछ नहीं से बेहतर हो सकता है, लेकिन यह समस्या को हल नहीं करेगा। चाहे आप तेल और गैस उत्पादन में कार्बन डाइऑक्साइड का उपयोग करें, शीतल पेय में, या सिंथेटिक ईंधन में, यह अंततः वायुमंडल में वापस आ जाता है। और ये औद्योगिक उपयोग दुनिया के सभी CO2 उत्सर्जन का उपभोग करने के करीब नहीं आ सकते हैं। आवश्यक अगला चरण भंडारण है।

यह आइसलैंड का यह नया शोध है, अब तक, भंडारण के संदर्भ में सबसे अच्छा हम कर सकते थे पंप CO2 भूमिगत, या तो गैस या तरल रूप में, जलाशय को सील कर सकते हैं, और सबसे अच्छा के लिए आशा करते हैं। ऐसे परिदृश्य की कल्पना करना कठिन है जहां यह एक स्थायी समाधान है - निकट या दूर के भविष्य के किसी बिंदु पर, यह लगभग निश्चित है कि कंटेनर लीक होगा, और कार्बन वायुमंडल में सही वापस जाएगा। यह नवीनतम प्रयोग साबित करता है कि एक और तरीका है - यदि आप CO2 को पानी में घोलकर झरझरा बेसाल्ट में पंप करते हैं, तो यह चट्टान में खनिजों के साथ प्रतिक्रिया करेगा और केल्साइट का निर्माण करेगा, जिसमें एक स्थिर, ठोस रूप में कार्बन होता है और इसलिए इसे मानव पर रखा जा सकता है। लंबे समय तक, हमेशा के लिए।

तो यह संभव है। क्या यह संभव है? सोडा वाटर को भूमिगत करने के लिए आइसलैंड प्रयोग ने वजन से 25 गुना अधिक कार्बन डाइऑक्साइड के रूप में पानी का उपयोग किया। अमेरिका के वार्षिक कार्बन उत्सर्जन को निपटाने के लिए 140 बिलियन टन पानी के स्रोत की कोशिश करने की कल्पना करें। आप शायद समुद्र के पानी का उपयोग कर सकते हैं, लेकिन आपको इसकी अधिक आवश्यकता है। उस परिमाण के संचालन के बुनियादी ढांचे और ऊर्जा आवश्यकताओं की कल्पना करें। हां - हमारे पास CO2 को हवा से खींचने और पृथ्वी के अंदर संग्रहीत करने की तकनीक है, यह सिर्फ इतना है कि हम इसे बर्दाश्त नहीं कर सकते।

प्रौद्योगिकी समय के साथ सस्ता होने का एक तरीका है। लेकिन यह एक प्राकृतिक नियम नहीं है; यह निवेश पर निर्भर करता है। क्योंकि जलवायु परिवर्तन की लागत उत्सर्जन के लिए जिम्मेदार लोगों द्वारा स्वचालित रूप से भुगतान नहीं की जाती है, इसलिए यह विश्व-बचत प्रौद्योगिकियों में निवेश को प्रोत्साहित करने के लिए सरकारी हस्तक्षेप लेगा। आपको उस ग्रह पर कहीं भी एक अर्थशास्त्री को खोजने के लिए कड़ी मेहनत करनी चाहिए जो इस बात से सहमत नहीं है कि जीवाश्म ईंधन को जलाने से दूर ले जाने के लिए कार्बन टैक्स एक सबसे कारगर तरीका है।

"टैक्स" बहुत सारे हलकों में एक गंदा शब्द है, लेकिन किसी ने भी, जिसने कभी भी सार्वजनिक सड़क पर नहीं चलाया है, को इसके मूल्य को खारिज कर देना चाहिए। एक कार्बन कर को राजस्व तटस्थ बनाया जा सकता है, यदि सरकारें कर, आय, कर घटाकर नए कर को संतुलित करती हैं। सरकार उन लोगों को सब्सिडी देने के लिए कर राजस्व का उपयोग कर सकती है जो असमान रूप से प्रभावित होंगे - कहते हैं, जो लोग अपनी आय का एक बड़ा हिस्सा घर के हीटिंग पर खर्च करते हैं।

यहां तक ​​कि निर्देशित नीति के बिना, एक कार्बन टैक्स आवश्यक रूप से जलवायु परिवर्तन तकनीक में निवेश को प्रोत्साहित करेगा, जिसमें कार्बन कैप्चर और स्टोरेज तकनीक शामिल है। यदि सरकार उत्सर्जित CO2 के प्रति टन $ 50 का शुल्क वसूलना शुरू कर देती है, और एक कंपनी यह पता लगा सकती है कि कार्बन को कैसे कम से कम कैप्चर और स्टोर किया जाए, तो अचानक उन्हें पैसे प्रिंट करने का लाइसेंस मिल गया, और पूरी दुनिया थोड़ी आसानी से सांस लेने लगी ।

और जब यह सब कुछ अधिक समझ में आने लगे।