D लहंगा उठावल पड़ी महंगा Lahunga Uthaw 1
जब एक कंप्यूटर ने निसान लीफ को एक मानव के हाथ में सौंप दिया, तो जीवित ड्राइवर लड़खड़ाया और एक बेवजह Prius में लीफ को क्रैश कर दिया, रिपोर्ट्स वॉल स्ट्रीट जर्नल । 8 जनवरी की दुर्घटना, जो सैन फ्रांसिस्को में हुई थी, की रिपोर्ट में इस बात पर प्रकाश डाला गया है कि फेंडर क्यों झुकते हैं। लेकिन वो WSJ इस विचार के दर्शक को उठाता है कि स्थानांतरण - वह अजीब जगह जहां कुछ सेकंड के लिए कह सकते हैं, वास्तव में, अगर आदमी या मशीन ने कार की नियति पर शासन किया - टक्कर में योगदान कर सकता है।
यदि हां, तो यह सिस्टम की एक मुख्य समस्या को उजागर करता है जो ऑटोपायलट और मानव मार्गदर्शन के बीच स्विच करता है। Google इंजीनियरों, जानते हैं कि एक रिले दौड़ का सबसे भयावह क्षण बैटन हैंडऑफ़ है, ने पूर्ण विकसित कंप्यूटर (बड़ी चिंता के समय में पैनिक बटन को तैनात करने के लिए सहेजें) पर जाकर इस समस्या को दूर करने का प्रयास किया है। लेकिन प्रौद्योगिकी जो पूरी तरह से स्वायत्त कारों को सक्षम बनाती है, वह उन विचारों को पछाड़ने की संभावना है जो हमारे पास मानवीय दायित्व और सड़क के नियमों के बारे में हैं। इस बीच, क्या हम अधिक टकराव देखेंगे जब ऑटोपायलट अपने ड्राइवरों को छोड़ देंगे और लोगों और / या यीशु को पहिया लेने के लिए मजबूर करेंगे?
उस सवाल का एक जवाब यह पहचान रहा है कि एक तीसरा रास्ता है: पूर्ण स्वायत्तता या एक बाइनरी मांस-और-बॉट प्रणाली के बजाय, यह एक गतिशील बना रहा है जहां नियंत्रण किसी भी परिदृश्य में चालक से या उसके लिए प्रवाह होता है। यह मैसाचुसेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी का डेविड माइंडेल "सही 5." कहता है
यदि आप कल्पना कर सकते हैं कि एक कंप्यूटर-नियंत्रित कार 0 (आपके मॉडल Ts, कहो) से लेकर 10 तक (सभी स्वायत्तता, बच्चे, हर समय) के पैमाने पर हो सकती है, तो सही 5 अपने ध्वज को ठीक बीच में लगाते हैं। सिस्टम को "संपूर्ण" बनाता है, यह अचूक नहीं है। यह आधा-मानव भी नहीं है, आधा भी नहीं है। यह है कि चालक ट्रैफिक की स्थिति को नियंत्रित करने की अनुमति देता है या नियंत्रण लेता है। आप कल्पना कर सकते हैं, काल्पनिक रूप से, यह ऐसा लग सकता है कि कंप्यूटर आपको एक अंधेरे रेगिस्तान राजमार्ग के माध्यम से ले जाने देता है, ताकि आप अपने बालों में ठंडी हवा पर ध्यान केंद्रित कर सकें, लेकिन आप यह निर्धारित करेंगे कि जब आप कार को पार्क करना चाहते थे, तो होटल।
एक सही 5 हैंडऑफ कैसा दिख सकता है? कुछ ऐसा जो स्विच नहीं बल्कि एक डायल है। शायद पारी इस तरह से काम करती है कि पहले कुछ क्षणों के लिए, मानव सोचता है कि वह नियंत्रण में है या - लेकिन, एक एलेवेटर क्लोज बटन की तरह है जो वास्तव में आपके सरीसृप मस्तिष्क को खुश करने के लिए है। कंप्यूटर एक एल्गोरिदमिक ड्राइविंग इंस्ट्रक्टर के कोमल स्पर्श के साथ ब्रेक को समायोजित कर सकता है, जिससे कंडेनसेशन वैकल्पिक हो सकता है।
Google के चालक रहित कार कंप्यूटर को मानव चालक के समान माना जाएगा
संघीय सरकार ने घोषणा की है कि वह ए.आई. प्रत्येक Google ड्राइवर रहित कार में कंप्यूटर एक मानव के रूप में होता है। यह निर्णय राष्ट्रीय राजमार्ग यातायात सुरक्षा प्रशासन के लिए मुख्य वकील के एक पत्र में आया और घोषणा की कि “यदि वाहन पर कोई मानव कब्जा करने वाला वास्तव में वाहनों को नहीं चला सकता है…
Google ने अपने ड्राइवरलेस कार दुर्घटनाग्रस्त होने के लिए कुछ जिम्मेदारी का दावा किया है
Google ने 14 फरवरी को कैलिफोर्निया नगर निगम की एक बस में आत्म-ड्राइविंग लेक्सस में से एक के बाद गर्मी को स्वीकार कर लिया है: "इस मामले में, हम स्पष्ट रूप से कुछ जिम्मेदारी वहन करते हैं, क्योंकि अगर हमारी कार वहाँ नहीं गई होती तो नहीं होती। एक टकराव, "कंपनी ने आज जारी एक बयान में स्वीकार किया। माइनस ...
तीसरा पहिया: तीसरा पहिया कैसे कटेगा जो संकेत नहीं ले सकता
थर्ड व्हीलिंग एक ऐसी चीज़ है जिसे आप एक बच्चे के रूप में ट्राइसाइकिल पर करते हैं। यदि आप बड़े हो गए हैं, तो यह तीनों को एक द्वंद्वात्मक बनाने का समय है।