फ्लोरिडा मैन ने 1992 में दावा किया कि उसने iPhone का दावा किया है

$config[ads_kvadrat] not found

A day with Scandale - Harmonie Collection - Spring / Summer 2013

A day with Scandale - Harmonie Collection - Spring / Summer 2013
Anonim

महान राज्य फ्लोरिडा के मूल निवासी थॉमस रॉस 10 अरब डॉलर में Apple कंप्यूटर पर मुकदमा कर रहे हैं क्योंकि उनका कहना है कि कंपनी ने 1992 में उनके द्वारा आकर्षित किए गए स्मार्टफोन जैसी डिवाइस के लिए उनकी योजनाओं की नकल की थी।

थॉमस रॉस, एक फ्लोरिडा मैन, वास्तव में खुद को थोड़ा कम-बॉलिंग कर रहा है, क्योंकि ऐप्पल के आईफोन ने कंपनी को $ 31 बिलियन से अधिक राजस्व में लाया है (2014 के अनुसार, इसलिए यह अब से अधिक है)। फिर भी, फ्लोरिडा मेन ऐतिहासिक रूप से अपने तर्कसंगत कानूनी फैसलों के लिए नहीं जाना जाता है, और रॉस ने एप्पल पर ऑल-आउट जाने का फैसला किया था, जो कहता है कि वह उसे एकमुश्त ऊपर-सामने और उत्पाद की सभी भविष्य की बिक्री में कटौती कर रहा है (जो कि वह आईफोन, जिसके बारे में वह दावा करता है कि स्टीव जॉब्स के 15 साल पहले मंच पर आने और 2007 में उसका डेब्यू करने से ठीक पहले, जब आप उस पर अभी भी स्पष्ट नहीं थे)।

हालांकि यह शायद अदालत में बहुत दूर नहीं है, रॉस ने हमें अपने मुकदमे में कुछ शानदार कानूनी ज़िंगर्स दिए, जहां वह अच्छे विचारों के लिए पुराने पेटेंट की बंजर भूमि के माध्यम से तकनीकी विशालता का आरोप लगाता है:

"अपने स्वयं के विचारों को बनाने के बजाय, ऐप्पल ने आर एंड डी रणनीति के रूप में डम्पस्टर डाइविंग की संस्कृति को अपनाने के लिए चुना," उनका कानून पढ़ता है।

समस्या यह है, रॉस का डिज़ाइन … एक iPhone नहीं है। निश्चित रूप से, यह एक अल्पविकसित उपकरण है जिसका अर्थ एक पोर्टेबल कंप्यूटर है जिसमें अंगूठे के आकार का कीबोर्ड और स्क्रीन है, लेकिन यह बहुत अधिक नहीं है एक iPhone। अपने आप को देखो:

दूसरी बड़ी समस्या रॉस को वास्तव में डिवाइस के लिए पेटेंट नहीं मिला। वह उचित शुल्क का भुगतान करने में विफल रहा (जो कि $ 10 बिलियन से कम था, लेकिन अपने सपनों का पालन करें, रॉस), और पेटेंट आधिकारिक तौर पर 1995 में छोड़ दिया गया था, के अनुसार तार । रॉस का मूल पेटेंट एक (ERD) या इलेक्ट्रॉनिक रीडिंग डिवाइस के लिए था। उनके शुरुआती रेखाचित्रों में एक दोहरी स्क्रीन डिवाइस दिखाई देती थी, जो एक किताब की तरह खुलती है, जिसमें एक स्क्रीन "रीडिंग डिवाइस" के रूप में और दूसरी "राइटिंग डिवाइस" के रूप में होती है। यह "MS" जैसे सभी प्रकार के अनाड़ी-अच्छे सामानों से भरी होती है। DOS 5.0 "(फैंसी)," सौर सेल, "" रिचार्जेबल बैटरी, "और" बैक-लिटेड एलसीडी सुपर-ट्विस्ट डिस्प्ले स्क्रीन (मोनोक्रोम या रंग), "जो 1992 के लिए इस चीज को एक तकनीकी चमत्कार बना देता (यदि यह कभी होता तो) एक स्केच से अधिक बन गया, जो यह नहीं था)।

फिर भी, रॉस के मुकदमे में दावा किया गया है कि आधुनिक iPhone और अन्य iDevices "काफी हद तक ERD के उनके तकनीकी चित्र के समान हैं, और यह कि Apple के त्रि-आयामी व्युत्पन्न उपकरण (iPhone, iPod, iPad) गैर-कार्यात्मक सौंदर्य लुक और महसूस करते हैं। "हमें लगता है कि यह बहुत अधिक दिखता है जैसे कि बहुत जल्दी मॉडल किंडल या मूल पाम पायलट (http://en.wikipedia.org/wiki/Palm_ (PDA)।

रॉस ने अपना पेटेंट दाखिल करने के चार साल बाद 1996 में पाम का पहला पीडीए डिवाइस सामने आया। फिर, पाम पायलट ब्रांड अब बिलकुल मल्टी बिलियन डॉलर का व्यवसाय नहीं है। यह प्रतीत होता है कि रॉस ने 1996 में स्टीव जॉब की टिप्पणियों पर विचार किया, जब उन्होंने एक साक्षात्कार में प्रसिद्ध "अच्छे कलाकारों की नकल, महान कलाकारों की चोरी" बोली लगाई।

उन्होंने सीधे मुकदमों में जॉब्स को यह कहते हुए उद्धृत किया कि "हम हमेशा महान विचारों को चुराने के बारे में बेशर्म रहे हैं," जो रॉस कहते हैं कि इससे उन्हें "बड़ी और अपूरणीय चोट लगी है, जिसकी भरपाई पूरी तरह से नहीं की जा सकती है या पैसों से नहीं मापी जा सकती है।" शुरु। रॉस चाहता है कि फ्लोरिडा दक्षिणी जिला न्यायालय एक मुकदमे में उसकी सुनवाई करे। हम पुष्टि नहीं कर सकते कि ऐसा होगा या नहीं।

$config[ads_kvadrat] not found