एफबीआई के साथ एप्पल की लड़ाई के लिए आगे क्या है

एफबीआई ने घोषणा की है कि कुख्यात सैन बर्नार्डिनो आईफोन 5 सी में हैक करने के लिए एफबीआई ने एक रहस्यमय "बाहरी पार्टी" का इस्तेमाल करने के बाद दो सप्ताह से अधिक समय बीत चुका है, जिससे ऐपल अपने एक बार अदालत-आदेशित ड्यूटी से गायब हो गया। सरकार के अदालती मुकदमे से पूरी तरह हटने के बाद से सिर्फ एक सप्ताह से अधिक समय बीत चुका है।

और - आगे भी वापस जा रहा है - अड़तालीस दिन इस बहुत सार्वजनिक पराजय की शुरुआत के बाद से समाप्त हो गए हैं। अदालत का मामला - जो पूरी गंभीरता से था, जिसे "यूएसए बनाम ब्लैक लेक्सस आईएस 300" कहा जाता था, और जिसे स्नोडेन ने एक दशक में "सबसे महत्वपूर्ण तकनीकी मामला" कहा - जब सार्वजनिक रूप से सरकार जितना बता रही थी, Apple उतना सहयोग नहीं कर रहा था। उन्हें सहयोग करने के लिए। अदालत के आदेश ने जल्दी ही राष्ट्रीय सुर्खियाँ बना दीं, जब यह 17 फरवरी को सामने आया, क्योंकि पूरी स्थिति एडवर्ड स्नोडेन की लीक पर वापस आ गई। तब से राष्ट्रीय सुरक्षा और व्यक्तिगत गोपनीयता के बीच बहस नहीं हुई थी, इसलिए सार्वजनिक रूप से अपना सिर काट लिया; अमेरिकियों ने उन विषयों पर अपनी राय व्यक्त करने के लिए पूरी तरह से खुश साबित किया था।

लेकिन यह मामला अलग था, या इसलिए यह पहली बार में दिखाई दिया। एक के लिए, यह एक आतंकवादी हमले और एप्पल के इर्द-गिर्द घूमता था। मामला, एक महीने के बाद, सरकार के केवल बैकडोर के खिलाफ Apple का सार्वजनिक अभियान; सरकार के पास लेने के लिए एक हड्डी थी। इस मामले ने प्रदर्शनकारियों को उनके गॉड फॉक्स मास्क को धूल चटाने और सड़कों पर ले जाने का नेतृत्व किया। इस मामले ने जॉन मैक्फी को सापेक्ष अस्पष्टता से बाहर लाया: सरकार के लिए iPhone अनलॉक करने का वादा करने के बाद, उन्होंने रेडिट को चुनौती दी श्लोक में । मार्च की शुरुआत में, इस मामले ने कैलिफोर्निया के जिला अटॉर्नी को iPhone 5c के संभावित अप्रासंगिकता के तथ्य को अस्पष्ट करने के लिए एक "निष्क्रिय साइबर रोगज़नक़" के अस्तित्व के लिए प्रेरित किया। एक हफ्ते बाद, इस मामले ने राष्ट्रपति बराक ओबामा को SXSW में एक अभिमत राय देने का नेतृत्व किया।

दस दिन बाद, 21 मार्च को, ऐप्पल के सीईओ टिम कुक ने अपने स्वयं के केंद्र-मंच के अवसर पर - एप्पल स्पेशल इवेंट में - सरकार के खिलाफ झूलते हुए बाहर आने के लिए। विडंबना यह है कि विडंबना यह है कि सरकार ने उस रात अदालत के आदेश को नहीं माना। अगले दिन, McAfee के लिए तौला श्लोक में फिर से यह कहते हुए कि बाहर की पार्टी की पहचान - जिसे उसने जानने का दावा किया है, लेकिन जिसे वह साझा नहीं कर सका - वह टिम कुक को नाखुश कर देगा। ”तब McAfee ने सिफारिश की कि कुक इधर-उधर घूमें और सरकार पर मुकदमा दायर करें, जो एक वकील के रूप में समझाए। श्लोक में, बिल्कुल Apple के हित में नहीं होगा।

McAfee ने यह भी भविष्यवाणी की कि हम सप्ताह के भीतर बाहरी पार्टी की पहचान नहीं जानते हैं। और अब तक हम यहीं हैं। पूरे सात दिन बाद, और हम अभी भी एक सुराग नहीं है कि यह किसने किया हमारे पास कुछ झूठे लीड हैं - जैसे कि सेलेब्राइट, सरकार के लंबे समय से सह-साजिशकर्ता - लेकिन कुछ भी ठोस नहीं है। Apple का दावा है कि यह पता नहीं है कि पिछले दरवाजे के लिए कौन जिम्मेदार है; Apple का यह भी दावा है कि इसका कोई पता नहीं है किस तरह जिसने भी जिम्मेदार एक्सेस किया है उसने कहा कि पिछले दरवाजे से। Apple को यह भी पता नहीं था कि एक बैकडोर था।

और अब हम कुछ भी नहीं है लेकिन सवालों के जवाब के साथ छोड़ दिया है। किसने किया और कैसे किया? क्या हम iPhone उपयोगकर्ताओं और नागरिकों के रूप में कभी जान पाएंगे? क्या कभी एप्पल को पता चलेगा? क्या हमारे अपने आईफ़ोन इस हैक के लिए असुरक्षित हैं, या हैक केवल इस विशेष iPhone 5c पर काम करेगा? और, सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि गाथा में आगे क्या है?

इस मामले में आगे क्या है, यह देखना बिल्कुल आसान नहीं है। हम तर्कसंगत रूप से यह अनुमान लगा सकते हैं कि बाहरी पार्टी की पहचान जल्द ही निकल जाएगी। वरिष्ठ Apple इंजीनियरों ने बताया रायटर उन्होंने कहा कि वे इसे लीक करने की उम्मीद करते हुए कहते हैं, "इस प्रकृति के दोषों का जीवनकाल बहुत छोटा है। इनमें से अधिकांश चीजें प्रकाश में आती हैं। ”हम यह भी अनुमान लगा सकते हैं कि वही Apple इंजीनियर पहले से ही अगले iOS में पिछले दरवाजे को पैच करने पर काम कर रहे हैं, भले ही वे अभी तक नहीं जानते हों कि भेद्यता क्या है।और हम यह भी उम्मीद कर सकते हैं कि थोड़ी देर में हर बार इस तरह के मामले सामने आते रहेंगे, लेकिन मीडिया उन पर उतना ध्यान नहीं देगा। कुछ उच्च प्रोफ़ाइल के रूप में होगा; कम सीधे एक आतंकवादी से जुड़ा होगा। जब अगला मामला सामने आएगा, तो Apple और सरकार ने अपने खेल को आगे बढ़ाया होगा।

जब तक, दोनों पक्ष इच्छा का दावा नहीं करते हैं, शाही "हम" हैं - पढ़ा: कांग्रेसजन - इस बहस का पर्याप्त समाधान तय करने में सक्षम "एक राष्ट्र के रूप में," हमारे मार्गदर्शक के रूप में तर्कसंगतता के साथ। और फिर भी, कानून तकनीकी विकास से बहुत पीछे रह जाएंगे, और हम एक दशक में एक समान मामले की फसल देखेंगे।