ज़रूर, हमें लगता है कि रोबोट अधिक नौकरियां लेंगे, लेकिन वे हमारे नौकरियां नहीं लेंगे

आप अपने भविष्य के रोबोट बॉस आदिम रक्षा तंत्रों की सूची में इनकार जोड़ सकते हैं नहीं होगा से दुखी होना, फिर भी जब हम इस बारे में सोचते हैं कि हम कितने बदली हैं।

गुरुवार को जारी किए गए प्यू रिसर्च सेंटर के एक नए जनमत सर्वेक्षण में पाया गया है कि अधिकांश उत्तरदाता (65 प्रतिशत) सहमत रोबोट 50 साल में सबसे अधिक नौकरियां लेगा, और भी (80 प्रतिशत) आम तौर पर यह पेशकश की मानव प्रतिक्रिया: उन्हें यकीन था कि रोबोट नहीं लेंगे जो अपने नौकरियां, लेकिन यह उन अन्य लोगों को है जिन्हें चिंता करनी चाहिए। (ओह, और जिन लोगों ने सबसे अधिक सुरक्षित महसूस किया, वे 50 से कम उम्र के थे, कॉलेज-शिक्षित, और सरकार, शिक्षा या गैर-लाभकारी नौकरियों में उच्च-भुगतान वाली नौकरियों के साथ।)

10 जून - 12 जुलाई, 2015 से सर्वेक्षण किए गए 2,001 वयस्कों में से कुछ और प्रकाश डाला गया है:

• 13 प्रतिशत इस बात से चिंतित हैं कि वे अपनी नौकरियों में प्रतिस्पर्धात्मक बने रहने के लिए आवश्यक तकनीकी कौशल रखने में सक्षम नहीं हैं।

• 26 प्रतिशत श्रमिकों को चिंता है कि वे अपनी वर्तमान नौकरियों को खो सकते हैं क्योंकि वे जिस कंपनी के लिए काम करते हैं वह खराब तरीके से प्रबंधित होती है।
• 10 प्रतिशत श्रमिक एक स्वचालित कार्यबल को अपनी नौकरी खोने के बारे में चिंतित हैं, लेकिन कम-भुगतान वाली मानव प्रतियोगिता के बारे में अधिक चिंतित हैं।

यह संभव है कि यह डिस्कशन एक धारणा से आता है कि रोबोट खतरनाक या अकुशल श्रम के लिए सबसे उपयोगी होते हैं। अग्निशमन रोबोटों का नौसेना ने फरवरी 2015 में अनावरण किया, उदाहरण के लिए, या कल के पिस्टन-पंपिंग फास्ट फूड वर्कर्स।

यदि ऐसा है, तो आप या तो बुरी तरह से कम कर रहे हैं कि आपकी नौकरी कितनी मुश्किल है, या खतरनाक रूप से कम करके आंका जा सकता है कि उन्नत रोबोट कैसे बन गए हैं। रोबोट वकील, रोबोट डॉक्टर, और, मीठे दयालु बकवास, रोबोट पत्रकार एक मिनट में 1,000 शब्दों की कहानी लिखने में सक्षम हैं - और सभी देखभाल के लिए अनंत काल के लिए नरक में जंग खा रहे हैं।

यहां तक ​​कि महान, शोक संतप्त, मोतिहेड फ्रंटमैन लेमी किल्मिस्टर के पास एक रोबोट डॉप्लेगैंगर है जो उसकी जगह लेने, देने या जैक डेनियल और कोक को लेने के लिए तैयार है। या तीन।

फरवरी में ऑस्ट्रेलिया के राष्ट्रमंडल वैज्ञानिक और औद्योगिक अनुसंधान संगठन की रिपोर्ट से आपके कार्यालय के लुटेरे बनने का ख़तरा पैदा हो गया था, "कल की डिजिटली इनेबल्ड वर्कफोर्स।" रिपोर्ट में पाया गया कि कम-कुशल नौकरियों के आउटसोर्स या स्वचालित होने के कारण, बार पहुंच के लिए बढ़ जाएगा। यहां तक ​​कि प्रवेश स्तर के पदों के लिए जो विज्ञान, तकनीक, इंजीनियरिंग, या गणित (STEM) में कुछ विशेषज्ञता की आवश्यकता होगी। लगता है कि ऑस्ट्रेलियाई और अमेरिकी दोनों छात्र किस विषय में पिछड़ जाते हैं?

एक तेल के साथ आप कितने अच्छे हैं?