वफादार खेल प्रशंसक एक प्राचीन मानव वृत्ति, मनोवैज्ञानिक कहते हैं

क्लिक्स, टीमें और क्लब सभी एक ही चीज के रिमाइंडर हैं: मनुष्य समूहों में व्यवस्थित होना पसंद करते हैं। कभी-कभी हम जानबूझकर शामिल होते हैं, और अन्य बार यह सिर्फ अवचेतन रूप से होता है: क्या आप गोल्डन स्टेट वॉरियर्स के लिए सभी के साथ रूटिंग कर रहे थे, या क्या आपने बैंडवाग पर आशा की थी? जो भी हो, येल विश्वविद्यालय के मनोवैज्ञानिक यारो डनहम, पीएचडी, समूह में पक्षपात पर एक नए पत्र के लेखक, बताते हैं श्लोक में आखिरकार हमें उस जटिल में शामिल होने के लिए क्या मिलता है: हम बस चाहते हैं।

डनहम, जिसका कागज था, "इसके बारे में सोचने का एक सरल तरीका यह है कि सदस्यता स्वयं और समूह के बीच एक लिंक को उबालती है, और यह समूह को आत्म-प्रासंगिक बनाता है और इसका मतलब है कि समूह का कल्याण और आपका कल्याण अब उलझ गया है।" बस में प्रकाशित संज्ञानात्मक विज्ञान में रुझान, बताता है श्लोक में । “यह तथ्य कि हम स्वयं की ओर सकारात्मक रूप से प्रवृत्त होते हैं और हम अपने स्वयं के स्वार्थ को आगे बढ़ाने का मतलब है कि एक बार स्वयं को समूह से जोड़ा जाता है, हम भी समूह की ओर सकारात्मक रूप से प्रवृत्त होंगे और आगे बढ़ना चाहेंगे समूह के हित भी।

नए पेपर में, सामाजिक समूहों और पूर्वाग्रहों पर पिछले अध्ययनों के विश्लेषण में, डनहम बताते हैं कि इन-ग्रुप पक्षपात वृत्ति से प्रेरित होता है न कि सीखे हुए व्यवहार से। वह इसे "मात्र सदस्यता" की अवधारणा कहते हैं, जबकि जटिल सामाजिक और सांस्कृतिक गतिशीलता उस रेसिपी का हिस्सा हो सकती है, जो एक समूह बनाती है, यह सब के दिल में एक विकासवादी इच्छा है जो किसी चीज का हिस्सा बनने की इच्छा रखता है। येल विश्वविद्यालय के एक सहायक मनोविज्ञान के शिक्षक, डनहम लिखते हैं कि लोग निरंतर पक्षपात या एक-समूह पूर्वाग्रह प्रदर्शित करते हैं, उन समूहों की ओर जिन्हें वे असाइन किए जाने के बावजूद सौंपे गए हैं केवल कारण वे जुड़े हुए हैं

डनहम ने उन अध्ययनों का विश्लेषण किया, जिनमें सामाजिक समूहों से जुड़े विभिन्न मानवीय स्थितियों की जांच की गई और लोगों ने उन्हें बाहर रखा, यह पाते हुए कि लोग लगातार एक समूह-समूह पूर्वाग्रह दिखाते हैं - अर्थात, वे अपने समूह में लोगों का पक्ष लेते हैं। वे अन्य लोगों की तुलना में अपने समूह को माफ करने की अधिक संभावना रखते हैं, उनके साथ सहयोग करने में बेहतर हैं, और बस उन्हें और अधिक पसंद करते हैं।

सभी लोग अपने अपने समूह को पसंद करते हैं जो डनहम के सिद्धांत में योगदान करते हैं कि "मात्र सदस्यता" सामाजिक संगठन को संचालित करती है; दूसरे शब्दों में, हम समूह बनाते हैं क्योंकि हर कोई केवल संबंधित होना चाहता है।

मनोवैज्ञानिकों के लिए अगला कदम उन मनोवैज्ञानिक तंत्रों को बेहतर ढंग से समझना है जो इन-ग्रुप पूर्वाग्रह को और अधिक "न्यूनतम" संदर्भों में चलाते हैं - अर्थात यह पता लगाना कि हमें सहज रूप से क्या महसूस होता है कि हम कुछ लोगों के साथ समूह में हैं, जैसा कि उनसे जुड़ा महसूस करने के विपरीत है। एक साझा खेल टीम या गृहनगर की वजह से। वह सोचता है कि इसका परिचित से कुछ लेना-देना हो सकता है, जो वह लिखता है, "खुद को पसंद करने का उत्पादन करता है।"

क्योंकि परिचित विशेषताओं वाले लोगों के प्रति पक्षपात - चाहे वह एक साझा भाषा हो या एक जाना-पहचाना चेहरा - बचपन से शुरू होता है और दुनिया भर के समाजों में प्रदर्शित होता है, वैज्ञानिकों का मानना ​​है कि इन-ग्रुप वरीयता में प्राचीन मूल है। यह सोचा गया कि हम उन मनुष्यों के छोटे-छोटे समूहों से विकसित हुए हैं जिन्होंने सुरक्षा के साधन के रूप में समूहों की तलाश और पहचान करना सीखा है। अस्तित्व के लिए सहयोग आवश्यक था, और अध्ययनों से पता चला है कि इन-ग्रुप पक्षपात समूह के सदस्यों की तुलना में समूह के सदस्यों के बीच उच्च सहयोग दर की ओर जाता है।

अब भी, सहायक, सहकारी समूहों का हिस्सा बनना अभी भी फायदेमंद है। कार्य मित्र, धार्मिक संगठन और राजनीतिक सहयोगी सभी सामाजिक पहचान की भावना प्रदान करते हैं जो किसी व्यक्ति के जीवन में अर्थ ला सकते हैं। हालाँकि, इन-ग्रुप प्राथमिकता भी बहुत दूर तक जा सकती है: किसी एक समूह के लिए चरम पूर्वाग्रह का उभरना और उसके घेरे में आने का अंधेरा पक्ष है। एक "हम" और एक "उनके" के बीच अंतर करने से प्राचीन लोगों को सुरक्षित रहने में मदद मिल सकती है, लेकिन स्वाभाविक रूप से होने वाली प्रवृत्ति को अपने जैसे लोगों को पसंद करने के लिए भेदभाव और पूर्वाग्रह पैदा हो सकता है।

डनहम कहते हैं, "लाभ को बीमारियों के साथ रखा जाना चाहिए।" “समूह ध्रुवीकरण कर सकते हैं और सभी प्रकार के संघर्ष को जन्म दे सकते हैं। वास्तव में, अधिकांश संघर्षों और अधिकांश युद्धों और उत्पीड़न के रूपों को अंतरग्रही संघर्षों के रूप में परिभाषित किया जा सकता है। ”

काउंटरिनिटिवली, इन-ग्रुप पूर्वाग्रह के लिए हमारी प्रवृत्ति हमें इसके गहरे नकारात्मक पक्ष पर काबू पाने में मदद कर सकती है। डनहम बताते हैं कि समूहों के बीच विभाजन अन्य पहचानों पर हावी हो सकता है, जैसे खुद को अमेरिकी या दुनिया के नागरिक के रूप में देखना। उत्तरार्द्ध को कभी-कभी एक के रूप में संदर्भित किया जाता है स्वतंत्रता दिवस प्रभाव: अगर लोग बस में अपनी पहचान को जड़ देते हैं मानव, यह अन्य मनुष्यों को खारिज करने के उनके आग्रह पर काबू पा सकता है।

डनहम कहते हैं, "हम अपनी मन की आदतों को बदल सकते हैं ताकि हम दूसरों को समूहों के सदस्यों के रूप में कम और व्यक्तियों के रूप में देखें।" "हम समूह लाइनों में सकारात्मक संपर्क में संलग्न हो सकते हैं।"