एलिजाबेथ वारेन: नेटिव आइडेंटिटी के पास डीएनए के साथ कुछ नहीं करने के लिए, क्रिटिक्स कहें

अमेरिकी मूल-निवासी विद्वान और आनुवांशिक वंशज विशेषज्ञ सीनेटर एलिजाबेथ वारेन के आनुवंशिक परीक्षण से प्रभावित नहीं हैं, जिसमें दिखाया गया है कि उनका मूल अमेरिकी वंश है। सोमवार को मैसाचुसेट्स के डेमोक्रेटिक सीनेटर ने राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा अपनी कथित मूल अमेरिकी विरासत पर बार-बार किए गए मजाक के जवाब के रूप में परीक्षण के परिणामों को जारी किया, जिसमें उनके "पोकाहॉन्टास" के उपनाम को शामिल किया गया है, जबकि परीक्षण इस दावे का समर्थन करता है कि वॉरेन का मूल निवासी है। अमेरिकी पूर्वज, आलोचकों का कहना है कि डीएनए सबूत बिंदु के बगल में है।

जेनेटिक परीक्षण, कार्लोस बुस्टामेंट, पीएचडी द्वारा किया जाता है, जो वॉरेन के आनुवंशिक मार्करों की तुलना में छोटे संदर्भ समूह के 660,000 हैं। अपनी रिपोर्ट में (जो इस लेख के तल पर पाया जा सकता है), स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय में आनुवंशिकी के एक प्रोफेसर, बुस्टामेंटे ने निष्कर्ष निकाला कि वॉरेन के वंश का "विशाल बहुमत" यूरोपीय है, लेकिन "परिणाम दृढ़ता से एक के अस्तित्व का समर्थन करते हैं" व्यक्ति की वंशावली में मूल अमेरिकी पूर्वज को बिना किसी कारण के 6-10 पीढ़ियों पहले की श्रेणी में रखा गया है। ”

परीक्षण के परिणाम जैविक और सांस्कृतिक दोनों आधारों पर लड़े जाते हैं।

जैविक आलोचना

Bustamante की रिपोर्ट में थोड़ा गहरा खुदाई करने से पता चलता है कि परीक्षण अस्थिर डेटा पर निर्भर करता है। आनुवांशिक वंशावली परीक्षण को विश्वसनीय बनाने का एक हिस्सा यह तथ्य है कि अन्य लोगों ने एक डेटाबेस में अपनी आनुवंशिक जानकारी का योगदान दिया है। चूंकि यूरोपीय वंश के लोग उपभोक्ता आनुवंशिक डेटाबेस में बहुत अधिक प्रतिनिधित्व करते हैं, इसलिए वंश की कोई भी परीक्षा शामिल होती है गैर यूरोपीय लोगों के पास एक महत्वपूर्ण डेटाबेस होगा, जिससे शोधकर्ता किसी व्यक्ति के आनुवंशिक डेटा की तुलना कर सकते हैं। बुनियादी आँकड़े हमें बताते हैं कि एक नमूना समूह में कम वस्तुओं के परिणामस्वरूप कम विश्वसनीय विश्लेषण होगा।

वॉरेन के परीक्षण के मामले में, तुलना समूह में केवल 37 डीएनए नमूनों के लोग हैं, "अमेरिका के मूल निवासी अमेरिकी वंश के साथ।" ये संदर्भ नमूने कोलंबिया, पेरू और मैक्सिको से आते हैं। कोई भी उत्तरी अमेरिका से नहीं हैं। दिया गया तर्क यह है कि मध्य और दक्षिण अमेरिकियों का डीएनए मूल उत्तरी अमेरिकियों के समान है क्योंकि शोधकर्ताओं का कहना है कि पहले अमेरिकी सभी बेरिंग लैंड ब्रिज पर एशिया से अमेरिका आए थे।

सांस्कृतिक आलोचना

लेकिन मूल अमेरिकी डीएनए की कुल अनुपस्थिति एक और मुद्दा उठाती है, जो कि नस्ल और नस्ल के विज्ञान से बड़ा है। कारण यह है कि मूल अमेरिकी डीएनए, जिसके लिए बस्टामांटे वॉरेन के नमूने की तुलना कर सकते हैं, मूल अमेरिकी आदिवासी नेताओं ने स्पष्ट रूप से आनुवंशिक डेटाबेस में योगदान करने से सदस्यों को हतोत्साहित किया है।

"आदिवासी सरकारें ऐसे नियम स्थापित करती हैं जो आनुवांशिक वंशावली परीक्षण का उपयोग नहीं करते हैं, लेकिन हमारे नागरिकों को परिभाषित करने के लिए जैविक और राजनीतिक संबंधों के अन्य रूपों," सोमवार को किम टालबियर, पीएच.डी. अलबर्टा विश्वविद्यालय में देशी अध्ययन के एक एसोसिएट प्रोफेसर टालबियर पुस्तक के लेखक हैं नेटिव अमेरिकन डीएनए: ट्राइबल बिलॉन्गिंग एंड द फाल्स प्रॉमिस ऑफ़ जेनेटिक साइंस । उन्होंने ट्विटर पर वॉरेन की स्थिति के बारे में एक सार्वजनिक बयान जारी किया:

बहुत सारे मीडिया पूछताछ के बाद, यहाँ #ElizabethWarren DNA परीक्षण कहानी पर मेरा कथन है। pic.twitter.com/cqD8PQqI0N

- किम टालबियर (@KimTallBear) 15 अक्टूबर, 2018

बयान में, टालबियर ने इस बात पर भी जोर दिया कि स्वदेशी पहचान का निर्धारण करने के लिए विज्ञान का उपयोग करने से मूल अमेरिकियों से दूर आत्मनिर्णय का अधिकार और शक्ति प्राप्त होती है और इसे बसने वाले सत्ता संरचना के हाथों में डाल दिया जाता है जिसने पीढ़ियों के लिए मूल अमेरिकी अधिकारों को छीन लिया है।

जीन ity पहचान

आनुवांशिक विज्ञान के औपनिवेशिक आलोचना के अलावा, अन्य आलोचकों ने बताया है कि आनुवंशिक मार्कर केवल एक समूह में सदस्यता के समान नहीं हैं।

"आनुवंशिक परीक्षण हमें बताता है कि एलिजाबेथ वॉरेन के पूर्वज 6-10 पीढ़ी पहले से हैं जो मूल अमेरिकी थे। लेकिन यह कहने की बात नहीं है कि वह अमेरिकी मूल-निवासी हैं, "जेनिफर रफ, पीएचडी, बताती हैं श्लोक में । केंफ विश्वविद्यालय में जनसंख्या आनुवांशिकी के सहायक प्रोफेसर रफ, टालबियर की भावना को प्रतिध्वनित करते हुए बताते हैं कि वॉरेन का डीएनए परीक्षण दिखा रहा है वंशावली वास्तव में उसके बारे में कुछ भी नहीं बदलते हैं पहचान.

“अमेरिकी मूल-निवासी होने के नाते सांस्कृतिक और सामाजिक संबंध का मुद्दा है, न कि ऐसा कुछ जिसे डीएनए परिणाम संबोधित कर सकते हैं। वह एक मूल अमेरिकी समुदाय या जनजाति द्वारा दावा नहीं किया गया है; इसलिए वह अमेरिकी मूल-निवासी नहीं है। निष्पक्ष होने के लिए, वह यह दावा नहीं कर रही है कि मामला है, केवल यह है कि उसके पास एक पूर्वज है जो था। उस संबंध में, वह सही है।

यह सब वॉरेन की आनुवांशिक परीक्षण कहानी के मुख्य बिंदु से बहुत दूर हो सकता है: वह राष्ट्रपति ट्रम्प की जांबाज़ियों को चुप कराना चाहती थी, लेकिन दुर्भाग्य से उसने भी ऐसा नहीं किया होगा। "कौन परवाह करता है?" उसने जवाब दिया जब उसके परीक्षण के परिणाम के साथ सामना किया, सीएनएन रिपोर्ट।

इस मुद्दे की जड़ में यह विचार है कि आनुवांशिक वंशावली कुछ अज्ञात सत्य को प्रकट करती है कि हम कौन हैं। राफ का कहना है कि यह वॉरेन कहानी की मुख्य गलतफहमी है:

"इस पूरी चर्चा के साथ मूलभूत समस्या यह धारणा है कि आनुवंशिकी हमें किसी व्यक्ति की पहचान के बारे में बता सकती है, जब वह वास्तव में ऐसा नहीं कर सकता है।"