Devar Bhabhi hot romance video दà¥à¤µà¤° à¤à¤¾à¤à¥ à¤à¥ साथ हà¥à¤ रà¥à¤®à¤¾à¤
विषयसूची:
- विज्ञान के साथ सार्वजनिक जुड़ाव बढ़ाना
- एक शांत विचार के साथ जिज्ञासु दिमागों को धन देना
- युवा वैज्ञानिकों को प्रोत्साहित करना
साइंस फंडिंग, इसलिए कहानी संकट में है। बुनियादी अनुसंधान के लिए समर्थन - ऐसे प्रयोग जिनमें तत्काल अनुप्रयोगों का अभाव है, लेकिन भविष्य की खोजों के लिए महत्वपूर्ण हैं - गिर रहा है। और युवा शोधकर्ताओं, स्थापित साथियों की छाया में अनुदान के लिए प्रतिस्पर्धा करने के लिए संघर्ष कर रहे हैं, सबसे कठिन मारा गया है।
क्राउडफंडेड साइंस डालें। Experiment.com किकस्टार्टर जैसी साइटों के एक पैक का नेतृत्व कर रहा है, जिससे शोधकर्ताओं को उनकी बौद्धिक गतिविधियों के लिए पैसे मिल सकें। क्राउडफंडिंग सिस्टम के प्रत्येक छेद को नहीं भर सकता है, लेकिन यह शोध का सहारा है जो अन्यथा अनुदान प्रस्ताव में चुपचाप मर जाएगा।
एक्सपेरिमेंट डॉट कॉम, जिसे पहले माइक्रोराजा के नाम से जाना जाता था, वह बहुत ही छोटा है। 2012 में इसकी शुरुआत के बाद से, साइट ने सिर्फ 396 परियोजनाओं को वित्त पोषित किया है, जिनमें से अधिकांश $ 5,000 के तहत बजट के साथ हैं। कुल मिलाकर, समर्थकों ने साइट पर परियोजनाओं के लिए $ 5 मिलियन का वादा किया। तुलनात्मक रूप से छोटी फलियाँ - संयुक्त राज्य अमेरिका की सरकार अकेले अनुसंधान और विकास पर प्रतिवर्ष सैकड़ों अरबों खर्च करती है।
लेकिन Experiment.com जानता है कि यह मिलियन-डॉलर अनुदानों को प्रतिस्थापित नहीं कर सकता है। इसके बजाय, क्राउडफंडेड साइंस छोटे प्रयोगों से मुक्ति प्रदान करता है जो पारंपरिक फंडिंग स्रोतों की अनदेखी होगी।
विज्ञान के साथ सार्वजनिक जुड़ाव बढ़ाना
Experiment.com को विज्ञान निधि में प्रयोग के रूप में नहीं माना जाना चाहिए - इसे वैज्ञानिक आउटरीच में एक प्रयोग के रूप में सोचें।
यह एक आम गलतफहमी है कि क्राउडफंडिंग किसी परियोजना के लिए धन प्राप्त करने का एक आसान तरीका है। शायद आम है, लेकिन निश्चित रूप से गलत है। आपको अभियान को डिज़ाइन करना होगा, वीडियो और अन्य सामग्री के साथ अपने विचार को बढ़ावा देना होगा और शब्द को बाहर निकालना होगा। Experiment.com के साथ, आपके पास साइट स्वामियों को यह समझाने में अतिरिक्त बाधा है कि आपका प्रयोग वास्तविक विज्ञान है - और आप इसे करने के लिए योग्य हैं।
साइट पर बनाई गई 6,000 परियोजनाओं में से सिर्फ 15.5 प्रतिशत परियोजनाएं ही इसे लॉन्च करने के लिए तैयार हैं, और उनमें से आधे के तहत अपने धन उगाहने वाले लक्ष्य तक पहुंचते हैं। यह कुल मिलाकर सात प्रतिशत की सफलता दर है। यदि आप Experiment.com के नियमों के अनुसार, अपने न्यूनतम बजट को पूरा नहीं करते हैं, तो आपको कुछ नहीं मिलता है। वे परियोजनाएं जो वित्त पोषित नहीं होती हैं, वे औसतन $ 10,000 से कम धनराशि बढ़ाती हैं।
तो जब सारी लागतें इतनी बड़ी हैं और पुरस्कार इतने कम हैं तो सभी परेशानी में क्यों जाएं?
एकमात्र कारण, वास्तव में, क्या आप वास्तव में विज्ञान के बारे में उत्साहित हैं, और आप दूसरों को भी इसके बारे में उत्साहित करना चाहते हैं।
GMO कॉर्न एक्सपेरिमेंट इसका सही उदाहरण है जहाँ Experiment.com सफल हुआ। यह एक विभाजनकारी सार्वजनिक प्रश्न है - आनुवंशिक रूप से संशोधित खाद्य पदार्थ मौलिक रूप से खतरनाक हैं? - और प्रयोगात्मक रूप से इसका जवाब देने का एक तरीका प्रदान करता है।
इस उदाहरण में, परियोजना निर्माता यह परीक्षण करेंगे कि क्या जंगली जानवर जीएमओ खाद्य पदार्थ खाने से बचेंगे, जो जीएमओ का विरोध करने वालों द्वारा की जाने वाली एक आम आलोचना है। $ 25 के योगदान के लिए, नागरिक वैज्ञानिकों को एक प्रयोग किट प्राप्त होगी - जीएमओ कॉर्न का एक कान, गैर-जीएमओ कॉर्न का एक कान और पड़ोस की गिलहरियों को लुभाने के लिए एक स्टैंड। (मकई को "जीएमओ" और "गैर-जीएमओ" के बजाय "1" और "2" लेबल किया जाता है, इसलिए नागरिक वैज्ञानिक उद्देश्यपूर्ण या गलती से परिणाम को प्रभावित नहीं कर सकते हैं।)
पूरा होने के बाद, प्रयोग के परिणाम जनता के लिए जारी किए जाएंगे। प्रयोग की प्रतिभा यह है कि यह कुछ ऐसा है जिसे GMO प्रेमी और नफरत करने वाले दोनों उत्तेजित कर सकते हैं। शोधकर्ता केवल क्राउडफंडिंग के माध्यम से जनता को भ्रमित नहीं कर रहे हैं, वे वास्तव में उन्हें प्रयोग में ला रहे हैं।
एक शांत विचार के साथ जिज्ञासु दिमागों को धन देना
Experiment.com पर अपनी परियोजना पोस्ट करने के लिए, आपके पास एकमात्र बार जो आपको साफ़ करना है, वह साइट प्रबंधकों को आश्वस्त करता है कि आप अनुसंधान देने में सक्षम हैं। हालांकि साइट पर शोधकर्ताओं के विशाल बहुमत में शैक्षणिक संबद्धता है, लेकिन यह साइट वाणिज्यिक वैज्ञानिकों और अन्य खुले दिमागों के लिए खुली है।
शिक्षाविदों के मामले में, Experiment.com फंड प्रोजेक्ट्स वे अपने नियमित लैब कार्य के हिस्से के रूप में नहीं कर पाएंगे।
LilBubome प्रयोग करें। मैक्स प्लैंक इंस्टीट्यूट फॉर मॉलिक्यूलर जेनेटिक्स के आनुवंशिकीविदों ने इंटरनेट पर सबसे लोकप्रिय और अजीब दिखने वाली बिल्ली, लिल बूब, और सोचा, अरे, ध्यान दें कि बिल्ली के समान शायद कुछ दिलचस्प जीन हैं। इसलिए उन्होंने लील बुब के जीनोम को अनुक्रमित करने के लिए धन जुटाया।
हालांकि वैज्ञानिक पेशेवर आनुवंशिकीविद् हैं, यह एक शौक परियोजना है जिसे वे अपने खाली समय में पूरा करेंगे। यह वह जगह है जहां Experiment.com वास्तव में चमकता है - इंटरनेट के कुछ हिस्सों में वैज्ञानिक जिज्ञासा फैलाते हुए सवालों के जवाब देने के लिए पैसे जुटाता है कि मुख्य रूप से कैट मेम में ट्रैफिक होता है।
युवा वैज्ञानिकों को प्रोत्साहित करना
Experiment.com पर शोधकर्ताओं के विशाल बहुमत अपने वैज्ञानिक करियर के शुरुआती चरण में हैं। यह समझ में आता है - युवा वैज्ञानिकों के लिए एक सफल अभियान चलाने के लिए आवश्यक सामाजिक मीडिया कौशल और विज्ञान संचार में रुचि होने की अधिक संभावना है।
स्पेक्ट्रम के अधिक सनकी अंत में, एक जल्द ही होने वाली कॉलेज ग्रेड ने चॉकलेट चिप कुकी नुस्खा पर विभिन्न प्रकार की चीनी के प्रभाव का परीक्षण करने के लिए बेकिंग आपूर्ति के लिए $ 55 का भुगतान किया।
लेकिन साइट पर इंटरनेट गेमिंग की लत, मर्दानगी के लिए शाकाहार का खतरा, रीढ़ की हड्डी की चोटों की मरम्मत के लिए एक 3 डी-प्रिंटेड डिवाइस और आर्कटिक को मैप करने के लिए ड्रोन का उपयोग करने के लिए धन उगाहने वाला है।
शायद युवा वैज्ञानिक कहीं और इन गंभीर प्रयोगों को वित्त पोषित कर सकते थे। लेकिन क्राउडफंडिंग प्लेटफ़ॉर्म की प्रकृति वहाँ एक दर्शक के रूप में बेक की गई है: ऐसे लोगों का एक समूह है जो इस काम के बारे में जानना चाहता है, और परिणामों पर ध्यान देने की गारंटी देता है। क्योंकि विज्ञान विज्ञान है अगर कोई इसके बारे में नहीं सुनता है?
हार्वर्ड के वाल्टर फ्रिक कहते हैं कि किकस्टार्टर की तरह इक्विटी क्राउडफंडिंग टेक नहीं बचाएगी
वाल्टर फ्रिक ने सोमवार को तकनीक समुदाय में हलचल मचा दी। हार्वर्ड बिजनेस रिव्यू के वरिष्ठ सहयोगी संपादक फ्रिक ने एक कहानी लिखी है, जिसमें लोगों को स्टार्टअप निवेश के आसपास नए, शिथिल नियमों के बारे में खुद से आगे नहीं निकलने की चेतावनी दी है। ऐसा हुआ करता था कि प्रति वर्ष $ 200,000 से अधिक कमाने वाले लोग ही थे ...
साइंस कहते हैं कि ओलिंपिक सिल्वर मेडलिस्ट ठीक वैसे ही हैं जैसे आप सोचते हैं
शुक्रवार को 100 मीटर बटरफ्लाई फ़ाइनल में, तीन पुरुष - माइकल फेल्प्स, दक्षिण अफ्रीका के चाड ले क्लोस और हंगरी के लेज़्लो कसेह ने सिल्वर के लिए एक दुर्लभ तीन-तरफ़ा टाई बनाया, जो कि सिंगापुर के जोसेफ स्कूलिंग से 51.14 सेकंड पर था। शोध बताते हैं कि तीनों लोग, जो पोडियम से सभी मुस्कुरा रहे थे, जैसे थे ...
वह कमिट नहीं करेगा लेकिन जाने नहीं देगा? यहाँ अब आपको क्या करने की आवश्यकता है
यह एक ऐसी चीज है जिसे महिलाओं को बहुत बार करना पड़ता है। तो, यहाँ क्या करना है जब वह प्रतिबद्ध नहीं होगा लेकिन जाने नहीं देगा।