नेट तटस्थता: वेरिज़ोन, एटी एंड टी, एफसीसी सत्तारूढ़ पोस्ट-वोट के लिए कॉमकास्ट प्रतिक्रिया

$config[ads_kvadrat] not found

CCT - Comcast Drops Data Caps, Americans Pay Over $2,600 a Year For Cable TV, & More

CCT - Comcast Drops Data Caps, Americans Pay Over $2,600 a Year For Cable TV, & More
Anonim

फेडरल कम्युनिकेशंस कमीशन ने नेट न्यूट्रैलिटी को समाप्त करने के लिए गुरुवार को मतदान किया, जिससे इंटरनेट सेवा प्रदाताओं को हमारे अनुभव को ऑनलाइन नियंत्रित करने की अभूतपूर्व शक्ति मिली। तो वेरीज़ोन, एटीएंडटी, कॉमकास्ट और चार्टर जैसे दूरसंचार दिग्गजों को अब अपने लिए क्या कहना है कि उन्हें आधिकारिक तौर पर इंटरनेट राज्य की चाबी सौंप दी गई है?

उन चार कंपनियों के संयुक्त राज्य अमेरिका में 94.5 मिलियन इंटरनेट ग्राहकों के लगभग 76 प्रतिशत के लिए आईएसपी हैं। और जब लगभग सभी घरों में केवल एक ही प्रदाता तक पहुंच होती है, तो ये कंपनियां नेट न्यूट्रैलिटी के बिना इंटरनेट को आकार देने में बहुत बड़ी शक्ति रखती हैं, पहले लंबे समय तक चलने वाला सिद्धांत जो आईएसपी धीमी और तेज गलियों का थरथराता इंटरनेट सेट नहीं कर सकता, थ्रॉटल एक्सेस तक कुछ सामग्री, या अधिमान्य पहुंच के लिए उपभोक्ताओं या साइटों को या तो चार्ज करें।

एफसीसी के चेयरमैन अजीत पई की योजना के तहत, अब सभी आईएसपी को उपभोक्ताओं के साथ व्यवहार में पारदर्शी होना होगा। तो आइए सत्तारूढ़ होने के बाद के चार बड़े ISPs के साथ जाँच करके पारदर्शिता की गेंद को लुढ़कने दें।

यहां संक्षिप्त संस्करण है: आईएसपी के अनुसार, वे शुद्ध तटस्थता का समर्थन करते हैं, और गुरुवार के सत्तारूढ़ ने यह नहीं बदला कि वे कैसे काम करते हैं। एक सामान्य आपत्ति प्रक्रिया के साथ करने के लिए अनिवार्य रूप से एक है। ओबामा-युग एफसीसी के 2015 के निर्णय को सामग्री प्रदाताओं के बजाय उपयोगिताओं के रूप में आईएसपी को फिर से लागू करने के लिए नियामक अतिरेक का एक अधिनियम था, यह तर्क जाता है, और शुद्ध तटस्थता को संरक्षित करने का बेहतर तरीका अमेरिकी कांग्रेस के लिए इस तरह के विधानों को लागू करना है।

"इट्स टाइम फॉर कांग्रेस टू एक्ट एंड परमानेंटली प्रोटेक्ट टू द ओपन इंटरनेट" नामक एक पोस्ट में, कॉमकास्ट के वरिष्ठ उपाध्यक्ष डेविड एल। कोहेन ने इस मामले को रखा। यहाँ पूर्ण ब्लॉग से एक अनुभाग है।

अब हम सभी के लिए इस समय का लाभ उठाने का समय आ गया है और नियामक पिंग पोंग के चक्र को समाप्त करने में हम एक दशक से अधिक समय से फंसे हुए हैं और इस मुद्दे को एक बार और सभी के लिए रख दिया है। और ऐसा करने का एक सरल तरीका है - हमारे पास उपभोक्ताओं के लिए शुद्ध तटस्थता सुरक्षा को स्थायी रूप से संरक्षित करने और उन्हें ठोस बनाने और आईएसपी और एज प्रोवाइडरों को समान रूप से प्रदान करने के लिए वास्तव में द्विदलीय कांग्रेस का कानून होना चाहिए।

इंटरनेट अमेरिका के डिजिटल नवाचार और तकनीकी प्रगति के मूल में है। सत्ता में पार्टी के आधार पर राजनीति और नियामक मध्यस्थता के कभी न खत्म होने वाले खेल के बीच फंसना बहुत मूल्यवान है। हमें पार्टी द्वारा एफसीसी के नियंत्रण में नहीं होने पर मुकदमेबाजी और विधायी खतरों को रोकना चाहिए। हमें इंटरनेट और उपभोक्ताओं की सुरक्षा के लिए द्विदलीय कांग्रेस के कानून की आवश्यकता है। अब दोनों पक्षों के लिए मेज पर आने का समय है, एक नागरिक चर्चा है, और एक विधायी उत्पाद का उत्पादन होता है जो टिकाऊ और लागू करने योग्य शुद्ध तटस्थता नियमों को सुनिश्चित करता है।

कोहेन और कॉमकास्ट के बीच एक बिंदु है, अलगाव में: एफसीसी के लिए अपनी नेट न्यूट्रैलिटी पॉलिसी पर आगे-पीछे चलते रहना उत्पादक नहीं है, यह इस बात पर निर्भर करता है कि व्हाइट हाउस में एक डेमोक्रेट या रिपब्लिकन है या नहीं। एक विधायी समाधान बेहतर होगा, और यह पूछने के लायक है कि देश की सैद्धांतिक रूप से प्रगतिशील पार्टी डेमोक्रेट्स को यह पता लगाने के लिए चारों ओर से नहीं मिला, जब उनके पास व्हाइट हाउस और दोनों सदनों में भारी बहुमत था और पहले दो के दौरान सीनेट बराक ओबामा की अध्यक्षता के वर्ष।

लेकिन Comcast गुरुवार की सत्तारूढ़ के लिए पैरवी में अपनी खुद की भूमिका और साथी दूरसंचार कंपनियों की है। सेंटर फॉर रिस्पॉन्सिव पॉलिटिक्स ने बताया कि एंटी-नेट न्यूट्रलिटी लॉबीइंग ने अकेले 2017 में $ 110 मिलियन की कुल कमाई की है। अजीत पई और डोनाल्ड ट्रम्प इस निर्णय के प्राथमिक राजनीतिक वास्तुकार हो सकते हैं, लेकिन ISP नियामक पिंग पोंग गेम में केवल दर्शक नहीं थे।

मैं विशेष रूप से यहाँ Comcast पर लेने के लिए नहीं देख रहा हूँ - अगर कुछ भी, वे सत्तारूढ़ के लिए सबसे विस्तृत प्रतिक्रिया पोस्ट करने के लिए क्रेडिट का एक छोटा सा टुकड़ा के लायक है, भले ही यह एक निर्णय पेंट के रूप में यह केवल के रूप में लाने में एक सक्रिय भूमिका निभाई राजनीतिक दलों के बीच अंतहीन संघर्ष में नवीनतम अध्याय।

वास्तव में, एटी एंड टी ने अपनी सार्वजनिक नीति साइट पर इस बयान में कॉमकास्ट के कई बिंदुओं को प्रतिध्वनित किया, जो इसकी संपूर्णता में शामिल है।

“रिपब्लिकन और डेमोक्रेटिक प्रशासन दोनों के तहत एक दशक से अधिक समय से, एटी एंड टी ने लगातार स्पष्ट किया है कि हम एक खुले और पारदर्शी तरीके से ब्रॉडबैंड सेवा प्रदान करते हैं। हम वेबसाइट्स को ब्लॉक नहीं करते हैं, न ही ऑनलाइन कंटेंट को सेंसर करते हैं, न ही कंटेंट के आधार पर थ्रॉटल या डीग्रेड ट्रैफिक, और न ही इंटरनेट ट्रैफिक के हमारे इलाज में गलत भेदभाव करते हैं। ये सिद्धांत, जो एफसीसी के 2010 ओपन इंटरनेट ऑर्डर में निर्धारित किए गए थे और एटी एंड टी द्वारा पूरी तरह से समर्थित हैं, हमारी वेबसाइट पर स्पष्ट रूप से व्यक्त किए गए हैं और हमारे खिलाफ पूरी तरह से लागू हैं। संक्षेप में, इंटरनेट कल की तरह ही काम करना जारी रखेगा। इन सभी प्रतिबद्धताओं के अस्तित्व और प्रवर्तनीयता के बावजूद, हमारे पास, 2010 के बाद से, बार-बार एक गैर-शीर्षक II विधायी समाधान के लिए भी कहा जाता है जो इन उपभोक्ता सुरक्षा को स्थायी बना देगा। हम एक विधायी समाधान का समर्थन करना जारी रखते हैं और उस समाधान को प्राप्त करने के लिए कांग्रेस के किसी भी इच्छुक सदस्य के साथ काम करेंगे। ”

वेरिजोन के प्रवक्ता रिच यंग ने दिया श्लोक में एफसीसी सत्तारूढ़ पर यह छोटा, सरल बयान: “Verizon पूरी तरह से खुले इंटरनेट का समर्थन करता है, और हम ऐसा करना जारी रखेंगे। हमारे ग्राहक इसकी मांग करते हैं और हमारा व्यवसाय इस पर निर्भर करता है।"

यह कथन उसकी योजना के लिए पै के औचित्य का एक प्रमुख सिद्धांत दोहराता है: उपभोक्ता शुद्ध तटस्थता की मांग करते हैं, इसलिए मुक्त बाजार आईएसपी को नियमों के अभाव में भी बनाए रखने के लिए प्रोत्साहित करेगा। यहां बड़ा, अनुत्तरित प्रश्न यह है कि क्या इंटरनेट वास्तव में एक मुक्त बाजार की तरह काम कर सकता है, फिर से, आधे घरों में अपने आईएसपी के लिए केवल एक ही विकल्प होता है।

चार्टर का निर्देशन किया श्लोक में इस आधिकारिक बयान में, जिसमें यह एफसीसी के फैसले का समर्थन करने वाले महत्वपूर्ण कारण के रूप में बढ़े हुए निवेश की ओर इशारा करता है।

यही कारण है कि चार्टर कांग्रेस को द्विदलीय कानून का समर्थन करने का भी समर्थन करता है जो कानून और खुला ब्रॉडबैंड तैनाती और निवेश में एक खुला इंटरनेट को सुनिश्चित करता है। इस तरह का कानून स्थायी विनियामक आश्वासन प्रदान करेगा और एक ऐसा वातावरण तैयार करेगा जो अधिक दीर्घकालिक नियोजन के लिए अनुमति देता है जो हमें अपने देश में और भी बेहतर ब्रॉडबैंड प्रदान करने में मदद करेगा।

चार्टर ने माना है कि इस बहस ने भावनाओं को उभारा है। लेकिन आने वाले दिनों और हफ्तों में, हमें उम्मीद है कि हमारे ग्राहक दो चीजों को याद रखेंगे: 1) हम उन्हें एक बेहतर ब्रॉडबैंड सेवा प्रदान करना जारी रखेंगे जिसमें एक खुला इंटरनेट भी शामिल है; और 2) 21 वीं सदी में इंटरनेट नियमों को लाकर, हम अपने ब्रॉडबैंड के भविष्य के नवाचार, सुधार और उपलब्धता सुनिश्चित कर सकते हैं।

इसका पूरा विवरण यहाँ है।

$config[ads_kvadrat] not found