'जिंक्स' के निर्देशक एंड्रयू जारेकी ने अपने नोर्मे ऐप पर, 'मेकिंग अ मर्डरर,' और ट्रू क्राइम

वॉटरकूलर टेलीविजन के इतिहास में कुछ क्षण ऐसे हैं जो एचबीओ के निष्कर्ष के रूप में अप्रत्याशित और हानिकारक हैं द जिंक्स । रॉबर्ट डर्स्ट के "हॉट माइक" द्वारा कैद की गई पापुलर म्यूटिंग ने पैरोल पर जेल से रिहा होने के लगभग एक दशक बाद उनकी गिरफ्तारी की, और उन्हें अगस्त में हत्या के आरोपों के लिए दोषी ठहराया जाना था। बदकिस्मती निर्देशक एंड्रयू जारेकी ने डर्स्ट के अध्ययन और दस्तावेजीकरण के लिए अपने जीवन के वर्षों को समर्पित किया, निर्देशन भी सभी अच्छी चीज़ें, एक फीचर फिल्म जो उन्होंने करोड़पति के जीवन के बारे में बनाई थी। अब, जारेकी आगे बढ़ने की कोशिश कर रहा है, लेकिन यह मुश्किल लग रहा है।

पॉप संस्कृति में निर्देशक का उदय ऑस्कर-नामांकित वृत्तचित्र की रिलीज के साथ शुरू हुआ फ्राइडमैन को पकड़ना 2003 में लॉन्ग आइलैंड में एक पीडोफिलिया मामले में एक मर्मज्ञ और भूतिया मामला। (उन्होंने एरियल शुलमैन के कुख्यात को-प्रोड्यूस भी किया कैटफ़िश 2010 में फिल्म।) लेकिन जारेकी भी अपने पूरे करियर में टेक में शामिल रहे हैं; 80 के दशक के उत्तरार्ध में, उनकी पहली परियोजनाओं में से एक थी, मूवी-को-फाउंडर। अब, जारेकी अपना नया प्रोजेक्ट लॉन्च कर रहा है: एक मुफ्त मूवीमेकिंग और एडिटिंग ऐप - जो वर्तमान में iOS के लिए उपलब्ध है - जिसे नॉरमे कहा जाता है।

जे.जे जैसे सेलिब्रिटी बैकर्स की मदद से। अब्राम और कैटफ़िश स्टार नेव शुलमैन (जो ऐप के परिचयात्मक निर्देशात्मक वीडियो में दिखाई देता है), ऐप ने अपने पहले दो हफ्तों में लगभग 100,000 उपयोगकर्ताओं को आकर्षित किया। जारेकी और उनकी टीम वर्तमान में एक Android संस्करण विकसित कर रही है, और ऐप की क्षमताओं के दायरे का विस्तार करना चाह रही है।

KnowMe के मैनहट्टन कार्यालयों में, श्लोक में अपने स्वयं के फिल्म निर्माण लोकाचार के साथ ऐप के कनेक्शन के बारे में फिल्म निर्माता के साथ बात की, "सच्चे अपराध" वृत्तचित्र के जिम्मेदारियों, और मिश्रित भावनाओं के बारे में मर्डर करना.

KnowMe के लिए विचार कहां से आया?

मैं काम करने के बीच में था द जिंक्स, और मैंने लगभग 100 लोगों का साक्षात्कार लिया। लोग कभी भी मुझे यह बताने के लिए तैयार नहीं थे कि वे मुझे क्या बताना चाहते हैं; वे मुझे बाद में कार में बुला रहे होंगे। यह मुझे स्पष्ट हो गया कि लोग अपनी कहानी को कहना चाहते हैं और सुना और देखा जा रहा है।

लेकिन यह स्पष्ट था कि उनके पास यह करने के लिए उपयोग किए जा सकने वाले उपयोगी उपकरणों के संदर्भ में बहुत सारे विकल्प नहीं थे। वे स्नैपचैट जैसा कुछ कर सकते हैं जो वास्तव में सरल है, लेकिन यह सीमित, प्रथम व्यक्ति, वर्तमान काल है। यदि आप एक अधिक जटिल कहानी बताना चाहते हैं और एक प्रगति दिखाना चाहते हैं, तो आपको iMovie या कुछ और का उपयोग करना होगा, जिसके लिए समय और एक निश्चित स्तर के परिष्कार की आवश्यकता होती है।

जैसा कि हमने एक प्रोटोटाइप बनाना शुरू किया, लोगों ने वास्तव में जवाब दिया - कुछ लोगों ने दो दिनों में 50 चीजों को बनाया। वे इस स्थिति में थे कि उनके पास यह सब मीडिया और वीडियो उनके फोन में बंद था, और वे इसे उस तरह से नहीं दिखा सकते थे, जैसा वे चाहते थे। बस उन्हें अपनी तस्वीरों पर बात करने की क्षमता देना - वह पहले से ही एक बहुत बड़ी बात थी।

उपलब्ध अन्य समान ऐप्स की तुलना में KnowMe का सबसे आकर्षक तत्व क्या है?

अन्य ऐप्स के साथ जिज्ञासु चीजों में से एक यह है कि अवधि के लोगों के साथ कैसे जुनून है। यह बेल 6 सेकंड की है; स्नैपचैट 10 सेकंड का है; वहाँ भी कुछ "ओचो" कहा जाता है क्योंकि 8 सेकंड आकर्षण है। मुझे नहीं लगता कि कोई जादू की संख्या है; यह नहीं है कि लोग कहानियों को बताने के बारे में कैसे सोचते हैं। अगर किसी चीज़ की बोरिंग है, तो वह सात सेकंड की भी बोरिंग है।

आपने अब तक इसका सबसे दिलचस्प तरीका क्या देखा है?

मैं इस बात से हैरान हूं कि लोग जो साझा कर रहे हैं वह कितना व्यक्तिगत है। एक आदमी है जो लुइसियाना में एक नाव पर रहता है, और वह फिल्म व्यवसाय में काम करता है, और बस इस नाव पर रहने वाले अपने जीवन के बारे में बात करता है। वीडियो पर बात करने वाले व्यक्ति के केवल 30 सेकंड में बहुत सारे पदार्थ होते हैं; आप एक व्यक्ति को इतना बेहतर जानते हैं कि आप ऐसा करते हैं। लेकिन लोग इसका उपयोग विभिन्न प्रकार के उद्देश्यों के लिए कर रहे हैं। कोई भी अपनी प्रेमिका को एक निजी नोट भेजने के लिए इसका उपयोग करेगा क्योंकि वह उसे याद करता है, लेकिन अन्य लोग अंग्रेजी को दूसरी भाषा के रूप में सिखाएंगे - बच्चों के साथ बैठें और "सेब" कहें और फिर चीनी में शब्द कहें।

KnowMe के संस्थापक और सीईओ #AndrewJarecki को पता है कि KnowMe को इसकी शुरुआत कैसे मिली। Rest ऐप पर बाकी देखें, बायो में लिंक करें।

KnowMe (@knowme) द्वारा पोस्ट किया गया एक वीडियो

आपके लिए इस परियोजना का सबसे अनूठा और महत्वपूर्ण पहलू क्या है?

आप उन लोगों को उत्पादन का साधन दे रहे हैं जो सामान्य रूप से नहीं हैं, और उन्हें बहुत कुछ खत्म करने की अनुमति देते हैं। और यह बहुत तुरंत होता है, और आप इसे मिनट के बाद पोस्ट कर सकते हैं। YouTube का मूल विचार "खुद को प्रसारित करना" था, और यह केवल बनने से पहले थोड़ी देर तक चला एसएनएल क्लिप या जो कुछ भी। बहुत सारे लोग हैं जो जानना चाहते हैं - जरूरी नहीं कि प्रसिद्ध हों, लेकिन बातचीत करने और अजनबियों को अपने सामान को देखने के लिए। यह सिर्फ स्नैपचैट नहीं है - वे करना चाहते हैं बनाना कुछ कुछ।

ऐसा लगता है जैसे कैटफ़िश मारक - लोगों को खुद को दिखाने के लिए प्रोत्साहित करना।

एक तरह से, संभवतः नेव शुलमैन कनेक्शन है।

सब कुछ के प्यार के लिए, अपने ऑनलाइन bfs और gfs को जानें! # कैटफ़िश आज रात वापस आ गई है! @NevSchulman @CatfishMTV pic.twitter.com/0aHSFH19tY

- KnowMe (@knowme) 24 फरवरी, 2016

द जिंक्स लोगों को बयाना में "सच्चे अपराध" प्रवृत्ति के बारे में बात करते हुए मिला। इन दिनों बहुत अधिक टेलीविज़न है, लेकिन शोर के माध्यम से शो कट जाता है, जिससे ऑनलाइन प्रवचन का एक टन तैयार होता है: आर्मचेयर जासूस, फैनबॉय और इतने पर के समुदाय। क्या आप उस जुनूनी का आनंद लेते हैं, या क्या आप इसमें से कुछ को जहरीला मानते हैं?

मुझे लगता है कि आप क्या चाहते हैं। आप चाहते हैं कि आप जो कर रहे हैं, उसके द्वारा लोगों को ले जाया जाए और आप उन्हें दूसरा रूप देना चाहते हैं। बॉब डर्स्ट ने तीन बार हत्या के साथ भाग लिया था; कोई भी वास्तव में उसे करने के लिए उसे रोकने की स्थिति में नहीं था, और जाहिर है कि उसे होना चाहिए था। यदि आप जानते हैं कि कोई व्यक्ति खतरनाक है और ऐसा कुछ है जो आप इसमें हस्तक्षेप कर सकते हैं, तो संभवतः आपके पास ऐसा करने के लिए कुछ दायित्व हैं।

लोगों को आपराधिक न्याय के मुद्दों के बारे में अधिक बात करना अच्छा है। उन्हें इस बारे में बात करना कि न्याय प्रणाली कैसे गलत हो जाती है महत्वपूर्ण है, और निराशा होती है। इसका एक व्यक्तिगत गुण है, क्योंकि हर किसी को किसी न किसी तरह से कानून द्वारा छुआ गया है, जो उन्हें लगता है कि अनुचित था। फिर आप इस तरह की स्थिति को देखते हैं, जहां एक अरबपति परिवार की इतनी मजबूत छाप है, और फिर भी यह साम्राज्य यकीनन एक ऐसी नींव पर बना है जिसमें शवों का एक समूह शामिल है। यह कुछ ऐसा है जो लोगों को बहुत प्रभावित करता है। इसलिए आप उस संवाद को चाहते हैं - आप चाहते हैं कि लोग उस सामान के बारे में सोचें, और यह देखें कि यह कैसे उन्हें प्रभावित करता है।

मर्डर करना एक काउंटरपॉइंट के रूप में कार्य करता है - एक गरीब परिवार की कहानी जिसमें आवाज नहीं होती है, जो एक ऐसी प्रणाली के साथ काम कर रहा है जो वास्तव में उनके लिए काम करने के लिए नहीं बनाया गया है। क्या आपने शो देखा?

हाँ, मैंने किया।

क्या आपको यह पसंद आया?

मुझे लगा यह वास्तव में अच्छा था। यह कुछ स्तर पर निराशाजनक था, क्योंकि मुझे लगता है कि मैं यह जानना चाहता था कि फिल्म निर्माताओं ने यह जानने की कोशिश की कि वास्तव में क्या हुआ था। जाहिर है, वकील यह तर्क देने में बहुत समय व्यतीत करते हैं कि स्टीवन एवरी ने टेरेसा हैलबैक को नहीं मारा, लेकिन वे 10 वर्षों से इस पर काम कर रहे थे … संभवतः, इस बात के प्रमाण हैं कि सुझाव किसी और ने दिया। ऐसा लग रहा था कि फिल्म का प्रांत नहीं है, लेकिन मुझे लगता है कि यह दर्शकों के लिए परेशान करने वाला है, क्योंकि दर्शकों को तब सोच छोड़नी होगी, "ठीक है, शायद स्टीवन एवरी ने ऐसा किया था," दर्शकों के कहने के बजाय, "मुझे पता है कि मैंने जो देखा, उसके आधार पर, मैं सोचूंगा कि किसी और ने यह किया है, और यह वह है जो मैंने सोचा था। "यह एक गंभीर हत्या है, और अगर कोई इस पर 10 साल तक काम करता है, तो आप यह सोचना चाहेंगे उनके पास एक सिद्धांत था कि यह किसने किया। फिल्म में इसे बहुत हल्के ढंग से संबोधित किया गया था।

क्या आपको लगता है कि गैर जिम्मेदाराना है?

ये था नाकाफी । क्योंकि भले ही यात्रा वास्तव में आकर्षक थी, मुझे लगता है कि बंद करने की इच्छा है, या एक अगला कदम है। मैं समझता हूं कि फिल्म में एक स्पष्टीकरण था कि उन्हें इस बात का सबूत देने की अनुमति नहीं है कि किसी और ने अपराध किया था, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि फिल्म निर्माता उस जांच को नहीं कर सकते। और अगर फिल्म निर्माताओं ने इस पर काम किया कि लंबे समय तक और एक वैकल्पिक संदेह नहीं मिला कि उन्हें विश्वास था कि उन्होंने ऐसा किया है, तो मुझे खुद से पूछना होगा: क्या फिल्म निर्माताओं ने सही काम किया?

वैसे - हम बहुत भाग्यशाली थे कि हम सबूतों के बारे में कुछ खोज करने में सक्षम थे जिन्होंने बॉब ड्यूरेबली मामले में एक अलग परिणाम के लिए नेतृत्व किया। लेकिन ऐसा एक अवसर है जो एक फिल्म निर्माता के पास होता है, मुझे लगता है।कोई व्यक्ति हाल ही में कह रहा था, "यदि आपके पास एक क्लाइंट है जो गलत तरीके से आरोपी है, तो सबसे अच्छी बात यह है कि आप एक वृत्तचित्र फिल्म निर्माता को ढूंढ सकते हैं जो इसे ले जाएगा," जो हमेशा सच नहीं होता है। कभी-कभी वे अच्छा काम नहीं करते हैं। लेकिन अगर किसी मामले में एक नया रूप लेने का अवसर है, और संभावित रूप से किसी को गलत तरीके से आरोपित करने वाले को निकाल दें, तो मुझे लगता है कि आपको ऐसा करने की कोशिश करनी चाहिए।

यह सवाल किस तरह का था धारावाहिक भी। … मैं यह नहीं कह रहा हूं कि हमारे पास किसी तरह का जादू फार्मूला है, लेकिन मुझे लगता है कि आपको अपनी फिल्म बनाते रहना होगा, जब तक आपके पास कोई तस्वीर नहीं होगी जैसा कि आप पाने जा रहे हैं।

आप जानते हैं, लोगों ने आलोचना की फ्राइडमैन को पकड़ना जानबूझकर अस्पष्ट होने के लिए, और मुझे लगता है कि यह सच है कि हमने इसे दर्शकों के लिए छोड़ दिया है कि वे इसके बारे में अपने निष्कर्ष पर पहुंचें। लेकिन बाद के वर्षों में, हमने बहुत अधिक खोज की। … अब हमारे पास कंप्यूटर वर्ग के 40 से अधिक प्रत्यक्षदर्शी हैं। मैं 15 साल से इस मामले पर काम कर रहा हूं, और मुझे लगता है कि हम इसे पलट देंगे। जिस समय हमने फिल्म बनाई थी, उस समय हमारे पास पर्याप्त जानकारी नहीं थी। हमने हमेशा सोचा था कि पुलिस का मामला बहुत कमजोर और अतार्किक था और जेसी फ्रीडमैन निर्दोष था। लेकिन उस कहानी में सिर्फ ग्रे एरिया था, ड्यूरस्ट मामले में या उससे भी ज्यादा कैटफ़िश.

वहां, आपके पास कोई ऐसा व्यक्ति है जो एक गुप्त दोहरी ज़िंदगी जी रहा है और जाहिर है वह अपनी कहानी भी बताना चाहता है। वह महिला एंजेला उस फिल्म को बाहर करने का मास्टरमाइंड है। तुम्हें पता है, उसने इस दुनिया को बनाया, और कहा, "ओह, तुम जानते हो, मैं सोच रहा था कि तुम लोग इसे समझ सकते हो।" हर कोई अपनी कहानी बताना चाहता है; वह चाहती थी कि उसका भी वहाँ से बाहर हो जाए।

क्या आपको पता है कि इसके बारे में KnowMe के साथ - क्या इसे सक्रियता के तरीके के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है?

हाँ बिलकुल। यह एक नो मम का एक उदाहरण है, जिसे किसी ने पहले कभी किसी भी तरह की पत्रकारिता में नहीं किया, लेकिन खुद को इस विरोध मार्च मैनहट्टन में खोजने के लिए हुआ।

यह बहुत अच्छा है जो इस आदमी ने एक साथ रखा - उस शाम तक इस पर कोई भी समाचार रिपोर्ट नहीं थी। ऐप न केवल लोगों को कहानी को स्वतंत्र तरीके से बताने की क्षमता देता है, बल्कि इससे उन्हें कहानी को जल्दी से प्रसारित करने की सुविधा मिलती है।

बाल्टीमोर दंगों के बारे में एक KnowMe देखें।

से नतीजे का सबसे कठिन हिस्सा क्या रहा है द जिंक्स, और इससे आगे बढ़ने की कोशिश कर रहा है?

मुझे लॉस एंजिल्स में मुकदमे का गवाह बनना है, और इसलिए इससे निपटने के लिए बहुत से मुश्किल कानूनी सामान हैं; दा। हमारी सामग्री चाहते हैं। पत्रकार और कानून प्रवर्तन प्रकारों के बीच एक नाजुक रिश्ता है, क्योंकि उन लोगों को किसी भी समय ऐसा महसूस होता है कि एक पत्रकार किसी को भी साक्षात्कार देता है कि यह उपलब्ध होना चाहिए, क्योंकि अगर कोई अपराध का सबूत है, तो यह उस तरीके से अधिक महत्वपूर्ण है जो पत्रकार शुरू करने के लिए कर रहा था। साथ में।

लोग पत्रकारों से इस तरह से बात करते हैं कि वे पुलिस से बात नहीं करते हैं। ऐसा होता है कि हम कभी-कभी ऐसे सबूतों के साथ आते हैं जो एक कानूनी मामले में निर्धारक है - जो कि यहां और फ्राइडमैन मामले में हुआ - और यह कि जहां घर्षण आता है। आप कुछ ऐसा कर रहे हैं जो मूल रूप से अभियोजन के रूप में नहीं बनाया गया था; यह एक फिल्म के रूप में बनाया गया था। तो फिर एक अभियोजक को उस जानकारी को लेना होगा और उसे एक में बदलना होगा, सभी के लिए सुरक्षा के साथ, और इसी तरह। हम परीक्षण के लिए तैयारी करने में बहुत समय व्यतीत करने वाले हैं और मैं KnowMe पर ध्यान केंद्रित करने की कोशिश कर रहा हूं।

अमेरिकन जस्टिस समिट के बारे में फिल्म निर्माता @ andrewjarecki की इंगित छोटी @knowme फिल्म देखें! http://t.co/GY7XWrcgVJ #AJS

- अमेरिकी न्याय (@AJS_NYC) 31 जनवरी, 2016

क्या आप जल्द ही कभी भी एक और खोजी शैली परियोजना शुरू करेंगे?

यदि आपको कोई ऐसा विषय मिलता है, जिसमें आप रुचि रखते हैं, तो ऐसा होता है। यह एक तरह का गैर-निर्णय है "वैसे तो मुझे एक कैमरा मिल गया है, इसलिए मैं इसे प्राप्त कर सकता हूं?" "मुझे इस व्यक्ति से सीधे बात करने के लिए मिला - इससे पहले कि आप जानते हैं कि आप कुछ बना रहे हैं। मैं सिर्फ अपनी नाक का अनुसरण करने की कोशिश करता हूं।