यूनिवर्सल बेसिक इनकम अपेक्षा से सस्ती होगी, एंड्रयू यांग की घोषणा

एंड्रयू यांग ने एक साक्षात्कार में कहा कि एक सार्वभौमिक बुनियादी आय कई उम्मीद से सस्ती होगी। उद्यमी 2020 के चुनाव में डेमोक्रेटिक पार्टी के राष्ट्रपति पद के नामांकन के लिए दौड़ रहा है, एक ऐसी नीति के लिए जो प्रत्येक अमेरिकी को प्रति माह 1,000 डॉलर "स्वतंत्रता लाभांश" देगी।

"यह बहुत, बहुत सस्ता, बहुत जल्दी, बहुत जल्दी हो जाता है, और इसका कारण यह है कि लगभग आधे अमेरिकी पहले से ही कुछ आय में सरकारी आय समर्थन प्राप्त कर रहे हैं," यांग ने कहा सीबीएस न्यूज । इसका अर्थ है कि मासिक आंकड़ा 12,000 डॉलर के वार्षिक लाभांश तक पहुंचने के लिए, फिर 325 मिलियन आबादी द्वारा 3.9 ट्रिलियन डॉलर तक पहुंचने के लिए वास्तविक लागतों की भ्रामक तस्वीर को बढ़ाते हुए।

एक मूल आय की सही लागत व्यवहार में कम साबित हो सकती है। ऑक्सफ़ोर्ड विश्वविद्यालय में मजदूरी पर शोध करने वाली एलिसेवेटा फोक्समैन ने अगस्त 2018 में लिखा था कि मूल आय की लागत की गणना करने वाले प्रमुख मुद्दों में से एक काम कर रहा है, जो एक लाभार्थी होगा, जो एक शुद्ध निवेशक होगा, और कितना होगा राज्य एक अधिक कुशल नौकरशाही के माध्यम से बचाएगा। अर्थशास्त्री कार्ल वाइल्डक्विस्ट प्रति वर्ष लगभग 539 बिलियन डॉलर के वास्तविक आंकड़े की गणना करते हैं, जो कि कुल घरेलू उत्पाद का केवल तीन प्रतिशत है।

अधिवक्ता बुनियादी आय की घोषणा करते हैं जो एआई के बढ़ते उपयोग के बावजूद लोगों के जीवन स्तर को बनाए रखने में मदद करता है। स्वचालन और रोबोट, एलोन मस्क और रिचर्ड ब्रैनसन के साथ दोनों ने विचार के पीछे अपना वजन फेंक दिया। एक तकिया प्रदान करने से परे, मूल आय लोगों के स्वास्थ्य पर सकारात्मक प्रभाव डाल सकती है, क्योंकि फिनलैंड में एक परीक्षण ने खुशी की वृद्धि दर और तनाव के स्तर को कम दिखाया। ओंटारियो में एक परीक्षण में प्रतिभागियों ने दावा किया कि नीति ने उन्हें स्वस्थ खाने के लिए सक्षम किया।

राष्ट्रपति के लिए उनके रन के हिस्से के रूप में, यांग ने रेखांकित किया है कि वह नीति के लिए भुगतान करने की योजना कैसे बनाते हैं। सामाजिक सुरक्षा की कुल लागत $ 988 बिलियन पिछले साल थी, जबकि यांग की वेबसाइट का दावा है कि सरकार कल्याण और खाद्य टिकटों जैसे कार्यक्रमों पर लगभग 600 बिलियन डॉलर खर्च करती है। "फ्रीडम डिविडेंड" के तहत, प्राप्तकर्ता चुनते हैं कि क्या समान लाभ प्राप्त करना जारी रखना चाहिए या कल्याणकारी बिल को कम करना चाहिए।

कल्याणकारी बचत के अलावा, यांग की वेबसाइट ने तीन और स्रोतों से एक मूल आय का वित्तपोषण करने का प्रस्ताव किया है। पहला "आधे यूरोपीय स्तर" पर मूल्य वर्धित कर है, जो मानक वस्तुओं पर 17 से 27 प्रतिशत तक है। अंतिम बिक्री के बिंदु पर एकत्रित बिक्री कर के विपरीत, आपूर्ति श्रृंखला के साथ एक मूल्य वर्धित कर एकत्र किया जाता है। यांग का दावा है कि इससे 800 अरब डॉलर का अतिरिक्त राजस्व प्राप्त होगा।

धन के दो अन्य स्रोत एक मूल आय से अधिक लागत बचत से संबंधित हैं। यांग रूजवेल्ट इंस्टीट्यूट के आंकड़ों का हवाला देते हैं, जो आर्थिक विकास में 2.5 ट्रिलियन डॉलर और 4.6 मिलियन नौकरियों का अनुमान लगाता है, जिससे 600 मिलियन डॉलर तक का राजस्व प्राप्त होगा। 200 बिलियन डॉलर का अंतिम स्रोत स्वास्थ्य देखभाल, अव्यवस्था और बेघरों की बचत से आएगा, क्योंकि लोग धन का उपयोग कठिन परिस्थितियों से बचने के लिए कर सकते थे।

इन गणनाओं के बावजूद, बुनियादी आय के कई आलोचक इसके लाभ से असंबद्ध हैं। अर्थशास्त्री मिल्टन एज़राती ने इसे "पूरी तरह से गलत विचार" के रूप में खारिज कर दिया, यह कहते हुए कि यह सामाजिक सुरक्षा के प्रतिस्थापन के रूप में "पुराने से युवा तक आंशिक हस्तांतरण का गठन करेगा"। पिछले महीने नेशनल ब्यूरो ऑफ इकोनॉमिक रिसर्च के एक पेपर में तर्क दिया गया था कि अन्य कार्यक्रमों पर खर्च को खत्म करने के लिए अभी भी प्रमुख सरकारी व्यय की आवश्यकता होगी। लागतों से परे, डिजिटल सिद्धांतकार डगलस रुश्कोफ ने पिछले महीने सवाल किया था कि क्या नीति श्रमिकों के लिए उचित वेतन जैसे मुद्दों से अलग हो जाती है, उबर जैसी फर्मों को समान व्यापार मॉडल का पालन जारी रखने में सक्षम बनाती है।

क्या यांग दूसरों को यह समझाने में सक्षम होगा कि संयुक्त राज्य अमेरिका एक बुनियादी आय को देख सकता है।