Devar Bhabhi hot romance video दà¥à¤µà¤° à¤à¤¾à¤à¥ à¤à¥ साथ हà¥à¤ रà¥à¤®à¤¾à¤
विषयसूची:
क्लीवलैंड में रिपब्लिकन नेशनल कन्वेंशन के साथ बुधवार को विज्ञान और प्रौद्योगिकी पर एक पैनल ने STEM शिक्षा पर बड़े पैमाने पर ध्यान केंद्रित किया, लेकिन कमरे में एक हाथी था, इसलिए बोलने के लिए। पैनल ने मानव निर्मित जलवायु परिवर्तन को संबोधित नहीं किया है, जो कई वैज्ञानिकों का मानना है कि दुनिया भर के मनुष्यों के लिए सबसे बड़ा खतरा है।
न केवल जलवायु परिवर्तन को संबोधित किया गया था, बल्कि कांग्रेस के तीन सदस्यों ने भी ग्रीनहाउस उत्सर्जन को सीमित करने के उपायों के खिलाफ मतदान किया था। तीन में से एक, प्रतिनिधि ब्लेक फ़ारेंटहोल्ड, एक टेक्सास रिपब्लिकन, संदेह है कि मानव निर्मित जलवायु परिवर्तन वास्तविक है।
"मैं वह सब कर रहा हूं जो हम पर्यावरण की रक्षा के लिए कर सकते हैं, लेकिन मैं इसके पीछे के विज्ञान से कुछ सवाल करता हूं," फारेंटहोल्ड ने कहा श्लोक में पैनल के बाद एक साक्षात्कार में।
"मुझे नहीं लगता कि विज्ञान निश्चित है"
"मुझे नहीं लगता कि विज्ञान उस पर निश्चित है, इसलिए मैं इस मामले पर निरंतर अनुसंधान को सुनने के लिए खुला हूं," उन्होंने कहा। "मैं एक जलवायु परिवर्तन से इनकार करने वाला या धार्मिक होने पर धार्मिक नहीं हूं कि दुनिया का अंत कम समय में मनुष्य के हाथ में आ रहा है।"
वैज्ञानिक समुदाय में भारी सहमति है कि कार्बन ईंधन जलाने से ग्रह गर्म हो रहे हैं। नासा ने पाया है कि सहकर्मी की समीक्षा की गई पत्रिकाओं में प्रकाशित 97 प्रतिशत वैज्ञानिक पत्र इस बात से सहमत हैं कि “पिछली शताब्दी में जलवायु-तापन प्रवृत्ति मानव गतिविधियों के कारण बेहद संभावित है। इसके अलावा, दुनिया भर के अधिकांश प्रमुख वैज्ञानिक संगठनों ने सार्वजनिक बयान जारी कर इस पद का समर्थन किया है।"
जलवायु परिवर्तन भी है जो विश्लेषकों को एक खतरा गुणक कहते हैं - अर्थात, यह मौजूदा मानवीय संकटों को बढ़ा देता है। संयुक्त राष्ट्र के मानवीय मामलों का कार्यालय खतरनाक आंकड़ों के बारे में बताता है कि खतरे कितने व्यापक हैं। संयुक्त राष्ट्र की वेबसाइट के अनुसार, "पिछले दशक में, जलवायु संबंधी आपदाओं से 2.4 बिलियन लोग प्रभावित थे, जबकि पिछले एक दशक में 1.7 बिलियन थे।" "1992 से 2008 के बीच आपदाओं का जवाब देने की लागत दस गुना बढ़ गई है।"
पैनल पर कांग्रेस के अन्य सदस्य, जो सूचना प्रौद्योगिकी और नवाचार फाउंडेशन द्वारा प्रायोजित थे, प्रतिनिधि बॉब लत्ता और माइक टर्नर थे। ग्रीन हाउस गैस उत्सर्जन को विनियमित करने से पर्यावरण संरक्षण एजेंसी को रोकने के लिए लता और टर्नर दोनों ने मतदान किया।
फ़ारेंटहोल्ड इस मुद्दे को रोजगार पैदा करने के नाम पर उद्योगों को ख़त्म करने के रूप में देखता है। "हम दुनिया भर में प्रतिस्पर्धात्मक नुकसान में खुद को डाले बिना पर्यावरण की रक्षा करने का सबसे अच्छा तरीका समझ गए," उन्होंने कहा। "मुझे लगता है कि हम राष्ट्रपति ट्रम्प के साथ एक अधिक संतुलन देखने जा रहे हैं, जैसा कि हम राष्ट्रपति ओबामा के साथ थे या एक राष्ट्रपति ट्रम्प के साथ देखेंगे।"
Apple ट्रम्प और GOP कन्वेंशन, फेसबुक और Google विल का समर्थन नहीं करेगा
हाई-प्रोफाइल टेक कंपनियों का राजनीतिक चुनावों में पक्ष नहीं लेने का इतिहास है, फिर भी ऐपल अपने राजनीतिक प्रभाव को बढ़ाने के लिए विशेष रूप से डोनाल्ड ट्रम्प के नस्लवादी, ज़ेनोफोबिक और सेक्सिस्ट टिप्पणियों के मद्देनज़र बढ़ रहा है। आज, पोलिटिको ने रिपोर्ट दी कि दुनिया की सबसे बड़ी टेक कंपनी समर्थन नहीं कर रही है ...
जलवायु परिवर्तन पर टेड क्रूज़ पैनल से 5 सबसे विनम्र क्षण
जलवायु परिवर्तन विज्ञान को खारिज करने के बारे में टेड क्रूज़ को सुनकर जितना मज़ा आ सकता है, उतना ही सौ साल में मियामी के खंडहर में डूबने का होगा। हाल ही में, टेड क्रूज़ ने एक सुनवाई आयोजित की, जिसका शीर्षक था "डेटा या डोगमा ?," जिसमें उन्होंने तीन मुखर जलवायु डबरों और एक दक्षिणपंथी लेखक को प्रहार करने के लिए आमंत्रित किया ...
अर्थशास्त्रियों ने जलवायु परिवर्तन को संबोधित करने के लिए सर्वाधिक प्रशंसनीय मार्ग बनाए
जलवायु परिवर्तन से बंद खतरों को संबोधित करने के लिए अंतर्राष्ट्रीय समुदाय को गैल्वनाइजिंग करना एक संभावित रूप से अचूक समस्या प्रस्तुत करता है: समस्याओं का समाधान करने का सबसे अच्छा तरीका क्या है जो अभी तक नहीं हुआ है? सौभाग्य से प्रिंसटन और लंदन स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स के शोधकर्ताओं का एक नया उपकरण आगे का रास्ता प्रदान करता है।