विज्ञान काल्पनिक कृत्रिम गुरुत्वाकर्षण काम नहीं करेगा; बात करते हैं जी-फोर्सेस की

$config[ads_kvadrat] not found

Live Sexy Stage Dance 2017 -- नई जवान छोरी ने किया पब्लिà¤

Live Sexy Stage Dance 2017 -- नई जवान छोरी ने किया पब्लिà¤

विषयसूची:

Anonim

गुरुत्वाकर्षण कठिन है। आइंस्टीन के गुरुत्वाकर्षण सिद्धांतों की पुष्टि करने के लिए न्यूटन को इसे क्रैक करने के लिए एक लंबा समय और न्यूटन के कई भौतिकविदों को सौ साल लग गए। और यह स्वाभाविक रूप से होने वाली सामग्री है। कृत्रिम गुरुत्वाकर्षण अधिक भ्रामक है।

खनन विज्ञान फाई - जो आश्चर्यजनक रूप से भविष्य की समस्या को हल करने के लिए उपयोगी है - यहाँ निराशाजनक है। विचार करें स्टार वार्स विद्या, जो हर मिडीक्लोरियन आकार के छेद में एक कटी हुई उंगली को फंसा लेती थी। पर कृत्रिम गुरुत्वाकर्षण मिलेनियम फाल्कन और अंतरिक्ष कबाड़ के हर दूसरे हंक? यह एक कृत्रिम गुरुत्वाकर्षण जनरेटर द्वारा उत्पन्न होता है। डूटी मौल पर वूकीपेडिया, जिसमें दस हज़ार शब्द हैं, लुकास तर्क पर सभी दो वाक्य शून्य हैं, जी:

कृत्रिम गुरुत्वाकर्षण जनरेटर का उपयोग ग्रह के प्राकृतिक गुरुत्वाकर्षण के बाहर गुरुत्वाकर्षण के एक स्थिर क्षेत्र को अच्छी तरह से बनाने के लिए किया गया था, इस प्रकार यह अंतरिक्ष में जीवन का समर्थन करता है। उनका उपयोग वस्तुओं को संपीड़ित करने के लिए भी किया जाता था - गैसीय वस्तुओं के साथ भंडारण के प्रयोजनों के लिए, और कभी-कभी सिंथेटिक रत्न बनाने के लिए।

यहाँ तक की स्टार ट्रेक, जो माना जाता है स्टार वार्स मॉडल यू.एन. बच्चों के लिए, बेहतर नहीं है। लेकिन विज्ञान कथाओं को चुनना वास्तव में उचित नहीं है। सिंथेटिक गुरुत्वाकर्षण, जैसा कि मनुष्यों द्वारा निर्मित गुरुत्वाकर्षण में है, वर्तमान में हमारी समझ से परे है।

समस्या

समस्या यह है कि, अन्य बलों की तुलना में, गुरुत्वाकर्षण कमजोर है - पिडली मैग्नेट इसे हरा सकते हैं। व्यवहार में इसका मतलब यह है कि, स्थलीय गुरुत्वाकर्षण के बराबर कृत्रिम गुरुत्वाकर्षण के साथ अंतरिक्ष यान बनाने का सबसे आसान तरीका यह होगा कि इसे पृथ्वी का द्रव्यमान दिया जाए। कुछ अजीब सुपर-सघन बकवास सामग्री या अपरिवर्तनीय अध्ययन को अचानक दोहराए जाने से, यह प्रश्न से बाहर है।

हालांकि, इसका कोई और अधिक जटिल समाधान नहीं है। सामान्य गुरुत्वाकर्षण का कृत्रिम प्रभाव बस उनमें से एक होने वाला नहीं है।

संभावित समाधान

यदि आप सिर्फ सही मात्रा में तेजी लाते हैं - या तो एक पंक्ति या एक सर्कल में - आप गुरुत्वाकर्षण के बराबर जी-बल बना सकते हैं। एक दिशा में तेजी लाने के साथ समस्या यह है कि आपका ईंधन अंततः समाप्त हो जाएगा। सौभाग्य से, अंतरिक्ष एक वैक्यूम है, इसलिए एक बार घूर्णी त्वरण अपना काम करता है, अंतरिक्ष स्टेशन के रोल को धीमा करने के लिए कुछ भी नहीं है। आपने इसे स्क्रीन पर देखा है नन्दन, मंगल ग्रह का निवासी, तथा प्रभामंडल - और यह नासा की अवधारणाओं की पुष्टि करता है। (यह केवल नहीं है पुराना उपरोक्त 1969 कला जैसी अवधारणाएँ - भविष्य के लिए नासा के 2015 के रोडमैप पर कताई स्पेसशिप हैं।)

सभी बलों की तरह, अवधारणा बड़े पैमाने पर त्वरण के लिए उबलती है। इस मामले में, परिपत्र त्वरण है ω ^ 2 बार आर (जहां) ω कोणीय वेग है और R जहाज का त्रिज्या है)। क्योंकि द्रव्यमान जहाँ भी आप हैं वही रहता है, सही नकली गुरुत्वाकर्षण के बराबर बनाने से आपके जहाज को सही आकार बनाने और सही गति से स्पिन करने के लिए एक व्यायाम हो जाता है।

शायद समाधान के साथ समस्या

लेकिन गोल्डीलॉक्स के कताई जहाज का निर्माण आसान नहीं है। यदि त्रिज्या बहुत छोटा है, तो आप कोरिओलिस प्रभाव के खिलाफ टकराते हैं। जब आपका आंतरिक ढांचा तेजी से घूमता है, तो सरल क्रियाएं अजीब गुणों पर ले जाती हैं। आप आराम से पृथ्वी की तरह जी-बलों को स्थिर महसूस कर सकते हैं, लेकिन यहां तक ​​कि आपके सिर को झुकाने से आपके दो आंतरिक कान सिंक से बाहर हो सकते हैं। पीबीएस की YouTube सीरीज़ स्पेस टाइम को इंगित करते हुए, आप एक हिंडोला में सीधे बास्केटबॉल क्यों नहीं फेंक सकते हैं:

यदि आप जहाज को बहुत बड़ा बनाते हैं, तो आपको इसे इतनी तेज़ी से स्पिन नहीं करना होगा - लेकिन अगर आप इसे विशाल बनाते हैं तो आपको अपने अंतरिक्ष यान पर अविश्वसनीय यांत्रिक तनाव मिलते हैं। Sci-Fi मीठा स्थान, पीबीएस स्पेस टाइम कहते हैं, हेलो की अंगूठी के करीब है। कॉर्नेल विश्वविद्यालय के खगोलविद के रूप में इसे ऑफ-प्लैनेट्स, "खगोलीय," प्राप्त करने के लिए दसियों हजार डॉलर प्रति पाउंड पर विचार करते हुए, हमने इसे अंतरिक्ष में चीज बनाने के लिए रखा है। पर्याप्त रूप से बड़े किकस्टार्टर को देखते हुए, आप उस शून्य-जी को एकल अंकों में बना सकते हैं।

$config[ads_kvadrat] not found