जब हम प्यार का इलाज करते हैं, तो मनोचिकित्सक अंत में दिल टूटने के बारे में ईमानदार होंगे

पिछले एक दशक में जैव प्रौद्योगिकी की तेजी से बढ़ती प्रगति भविष्य की ओर इशारा करती है - बहुत निकट भविष्य में - जहां नई दवाएं दवा और समाज दोनों को एक पूरे के रूप में बदल देती हैं। गोलियां हमें बड़ा कर देंगी। गोलियां हमें छोटा कर देंगी। और माँ द्वारा हमें दी जाने वाली गोलियाँ हमें कुछ गंभीर नैतिक सवालों का सामना करने के लिए मजबूर करेंगी। आपको लगता है कि जितनी जल्दी हो सके हमें जवाब देना होगा: क्या एंटी-लव ड्रग्स कानूनी होना चाहिए?

वर्तमान विज्ञान, हमारी स्पष्ट सामाजिकता के साथ युग्मित होने के कारण हर चीज को अलग करने की आवश्यकता है, एक एंटी-लव बायोटेक्नोलॉजी को अपरिहार्य बनाता है। और जब हम किसी के प्यार में पड़ते हैं (या जब) ठीक उसी तरह से इंगित नहीं कर सकते, तो हम जानते हैं कि यह एक न्यूरोबायोलॉजिकल घटना है जो रसायनों द्वारा प्रभावित और नियंत्रित होती है। शोधकर्ताओं ने पहले ही पता लगा लिया है कि वासना, प्यार के विकासवादी घटक, एंड्रोजन ब्लॉकर्स, एंटी-डिप्रेसेंट दवाओं, और मौखिक नाल्ट्रेक्सोन जैसी दवाओं के साथ रोका जा सकता है। यह कामदेव के तीर को हटाने की ओर पहला कदम है।

सट्टा कथा में समय और फिर से दिखाया गया है कि कैसे प्रौद्योगिकी के माध्यम से प्यार का विनियमन मानवता को फिसलन ढलान पर डाल सकता है। हाल ही में, ड्रेक डोरेमस फिल्म के बराबर होती है एक ऐसी दुनिया पर कब्जा कर लेता है जिसमें भावनाओं को विनियमित किया जाता है - असंख्य अन्य एपेटेटिक डायस्टोपिया की ओर एक इशारा। रासायनिक रूप से लोवर को उनके इशारे पर मदद करने और सेरोटोनिन मानकों को स्थापित करने का एक संघीय विभाग होने के बीच एक बड़ा अंतर है। फिर भी, राजनेताओं और शक्तिशाली लोगों के पास कामुकता को विनियमित करने के लिए प्रौद्योगिकियों (विचार: सदमे चिकित्सा) का उपयोग करने का एक लंबा इतिहास है।

लेकिन एक प्रेम इलाज की उपयोगिता को खारिज करना भी लालची और कायर है। प्यार के लिए पीड़ित होना कई संस्कृतियों में गौरवशाली गतिविधि है, लेकिन क्या यह वास्तव में हमारे लिए अच्छा है? एक ऐसी दुनिया पर विचार करें जहां पीडोफिलिया का सहानुभूतिपूर्वक व्यवहार किया जाता है या जहां अपमानजनक रिश्तों में लोग मुक्त हो जाते हैं। एंटी-लव ड्रग्स उन लोगों को दिया जा सकता है जो अपनी भावनाओं के कारण खुद को या किसी और को चोट पहुंचाने से डरते हैं। जिन लोगों से हम प्यार करते हैं वे अक्सर हमें चोट पहुँचाते हैं - और इसके विपरीत - और यद्यपि हम जानते हैं कि, हम अधिक दर्द के लिए लौटते हैं। अगर हमने नहीं किया तो क्या होगा

उनके पत्र "इफ आई जस्ट स्टॉप लविंग यू" में, प्रमुख लेखक ब्रायन एरेप और उनके साथी विश्वविद्यालय ऑक्सफोर्ड के सह-लेखक चार स्थितियों को रेखांकित करते हैं, जिसमें उनका मानना ​​है कि एंटी-लव ड्रग्स कानूनी होना चाहिए:

1) प्रश्न में प्यार स्पष्ट रूप से हानिकारक है। 2) उपयोगकर्ता दवा के लिए सहमति या अनुरोध करता है। 3) दवा एक व्यक्ति को "निम्न क्रम की भावनाओं" पर "उच्च लक्ष्य" प्राप्त करने की अनुमति देती है। 4) उपयोगकर्ता बार-बार खतरनाक भावनाओं को दूर करने में विफल रहा है।

ईआरपी के काम के जवाब में, क्रिस्टीना गुप्ता - वेक फॉरेस्ट यूनिवर्सिटी में महिलाओं के लिंग, और कामुकता अध्ययन की एक प्रोफेसर हैं: अमेरिकन जर्नल ऑफ बायोएथिक्स एंटी-लव तकनीक के साथ उसकी एक प्रमुख चिंता यह है कि इससे "यौन या संबंध विविधता" को खतरा होगा। विचार यह है कि लोगों को उभयलिंगीपन जैसी पसंद को गले लगाने की संभावना कम होगी यदि वे अपने आकर्षण को रोकने के लिए एक दवा को पॉप कर सकते हैं।गुप्ता का तर्क है कि यदि एंटी-लव ड्रग्स का निर्माण किया जाता है, तो दवाओं को निर्धारित करने वाले चिकित्सा पेशेवरों को अपने रोगियों को यौन और संबंध विविधता के बारे में जानकारी प्रदान करने के लिए आवश्यक होना चाहिए, और उन्हें उपयुक्त समुदायों को संदर्भित करने की पेशकश करनी चाहिए जो समान महसूस करते हैं।

इसमें कोई संदेह नहीं है कि एंटी-लव ड्रग्स के अंतर्निहित खतरे के साथ, यह सामान निर्धारित करना होगा। अगर एंटी-लव ड्रग्स एफडीए की समीक्षा से गुजरती हैं, तो उपभोक्ताओं को अपना रास्ता बनाने में 10 से 12 साल लगेंगे। सभी संभावना में यह उसी तरह से निर्धारित किया जाएगा जैसे एंटीडिप्रेसेंट वर्तमान में हैं।

ईआरपी ने कई पत्रों में लिखा है कि ओसीडी और अवसाद का इलाज करने के लिए उपयोग की जाने वाली वर्तमान दवाएं पहले से ही प्यार के साथ आने वाली भावनाओं को रोकने में कैसे सक्षम हैं - अर्थात् वासना। लेकिन ये तरीके, जैसा कि वे अब हैं, भावना से निपटने के लिए एक "कुंद और घृणित तरीका" हैं। यह निश्चित रूप से इसका मतलब असंभव नहीं है - विज्ञान अभी काफी नहीं है। वैज्ञानिकों ने पहले यह प्रदर्शित किया है कि आप मादाओं में डोपामाइन की रिहाई और मादाओं में ऑक्सीटोसिन और वैसोप्रेसिन पर अंकुश लगाकर वोल्ट के आपसी संबंधों को समाप्त कर सकते हैं। जबकि शोधकर्ता यह नहीं जानते हैं कि मानव अनुलग्नक एक ही हार्मोनल मशीनरी को वोल्ट के रूप में काम करता है, इयरप का कहना है कि यह प्रशंसनीय है।

"यह मानते हुए कि न्यूरोइमेजिंग, न्यूरोबायोलॉजी, ब्रेन मॉडलिंग और ड्रग डिलीवरी में प्रगति प्रेम-ह्रास के हस्तक्षेप की प्रभावशीलता (और लक्ष्य विशिष्टता) को जारी रखती है," अर्प लिखते हैं, "हम एक दिन खुद को गोलियों की एक श्रृंखला, बायोचिप्स के साथ रख सकते हैं। और न्यूट्रास्यूटिकल जो समस्याग्रस्त जुनून का सफलतापूर्वक 'इलाज' कर सकते हैं - शायद कम लागत पर और सीमित दुष्प्रभावों के साथ भी।"