Faith Evans feat. Stevie J – "A Minute" [Official Music Video]
विषयसूची:
भविष्यवादियों ने मानवता को दो जीवनरेखाओं का वादा किया है: कट्टरपंथी जीवन विस्तार और अंतरिक्ष उपनिवेश। पहली नज़र में, ये दो आकस्मिकताएँ एक-दूसरे पर निर्भर लगती हैं। पृथ्वी हर साल अधिक से अधिक भीड़भाड़ महसूस करती है (वर्तमान जनसंख्या: 7.4 बिलियन)। यदि आप कल्पना करते हैं कि लोगों का एक महत्वपूर्ण प्रतिशत लंबे समय तक जीवित रहता है - 150 साल या उससे अधिक - तब आबादी नई ऊंचाइयों तक पहुंच जाएगी। इसलिए यह बहुत अच्छा होगा, यदि उसी समय के आसपास मनुष्य अर्ध-अमर हो जाए, हमने अन्य ग्रहों पर भी कॉलोनियां स्थापित कीं।
लेकिन मैक्स मोर, जो ट्रांसह्यूमनिज्म की आधुनिक परिभाषा के लिए जिम्मेदार हैं, और जो कि एलोर के अध्यक्ष और सीईओ हैं, क्रायोनिक्स प्रयोगशाला, बताता है श्लोक में हम बाद के बिना पूर्व हो सकते हैं।
यदि हम उम्र बढ़ने के प्रभाव को कम या कम कर सकते हैं, तो निहितार्थ दूरगामी होंगे। सबसे पहले, जीवन का केवल लम्बा होना - अगर यह भी संभव है - एक बड़ी उपलब्धि की तरह प्रतीत नहीं हो सकता है। उस दुनिया में पैदा हुए लोग बस उम्मीद एक लंबा जीवन और, सभी बीमारियों के उन्मूलन के साथ, वे केवल इतिहास से बीमारी के बारे में जानते हैं।
जैसे-जैसे मनुष्य लंबे समय तक जीना शुरू करते हैं, वैसे विचार जो हमारे जीवन को नियंत्रित करते हैं - परिवार, कैरियर, मृत्यु - बदल जाएंगे। लेकिन यह सोचना भी उचित प्रतीत होता है कि, जैसे-जैसे अधिक से अधिक मनुष्य आते जाते हैं (या होते रहते हैं) मौजूद रहते हैं, हमारा ग्रह विकसित होता रहेगा। एक हमारे लिए सबसे अच्छा हो सकता है कि हमारे कम से कम कुछ अंडों में से करंट, फूला हुआ टोकरी निकले।
लेकिन अधिक यह सोचता है कि अंतरिक्ष में गहरे तरीके से, मनुष्यों को भेजना उनके लिए संभव नहीं है। अगर हम यह पता लगा सकते हैं कि हमारे दिमाग को कैसे अपलोड किया जाए, और आखिरकार, वास्तव में दूर के ग्रहों की यात्रा, फिर एक और कहानी। लेकिन अगर हम नहीं भी करते हैं, तो भी अधिक overpopulation के बारे में चिंतित नहीं है। वास्तव में, वह इसके बारे में चिंतित है।
"यह संभवतः अव्यावहारिक है कि लोगों को मूल रूप से इंटरस्टेलर स्पेस में शवों को भेजने के लिए," अधिक बताता है श्लोक में । "यह उस तरह एक इंटरप्लेनेटरी सिस्टम के लिए अविश्वसनीय रूप से महंगा है।"
अपलोड करना, चेतना को खंडित करने की सैद्धांतिक क्षमता, और क्लाउड में एक मन को संग्रहीत करना - इसके संदिग्ध दार्शनिक निहितार्थों के बावजूद - स्पष्ट समाधान होगा।
“एक बहुत छोटा रॉकेट भेजें, डेटा और एक नैनोरोबोट के साथ, जो दूसरे छोर पर, और अन्य चीजों के साथ शरीर का निर्माण कर सकते हैं। हम एक विशाल अंतरिक्ष यान इंटरस्टेलर दूरी नहीं भेज रहे हैं - यह शायद पूरी तरह से अव्यावहारिक है, और अगर हमने किया है तो हमें क्रायोनिक्स जैसे कुछ का उपयोग करना होगा। वहां पहुंचने में बहुत लंबा समय लगेगा। ”(क्षमा करें, एलोन मस्क।)
लेकिन अगर हम अनिश्चित काल तक जीवित रह सकते हैं, तो भी हमें नए आवास खोजने की आवश्यकता नहीं है। ओवरपॉपुलेशन अधिक से अधिक खरीद पर निर्भर करता है, जीवन विस्तार पर निर्भर करता है। “बच्चे के जन्म के समीकरण में घातांक है, जबकि आपके जीवन की लंबाई निरंतर है। यदि किसी के भी अधिक बच्चे नहीं थे, और किसी की मृत्यु नहीं हुई, तो जनसंख्या नहीं बढ़ेगी या नहीं हटेगी।"
हालाँकि, अगली सदी के लिए, अधिक सोचता है कि हमें और अधिक सावधान रहना चाहिए underpopulation । "यहां तक कि संयुक्त राष्ट्र, जिसने लगातार जनसंख्या वृद्धि को कम कर दिया है, 2060 या 2080 तक कह रहा है, वैश्विक आबादी ने बढ़ना बंद कर दिया है, और सिकुड़ना शुरू हो जाएगा।"
“ हमें वास्तव में अंडरपोलेशन के बारे में चिंता करनी चाहिए। ”
यह अनुमानित जनसंख्या में गिरावट अधिक चिंताजनक है: “वास्तव में इसके लिए कोई नीचे नहीं है। यह वास्तव में शून्य तक जा सकता है। पहले से ही, दुनिया में लगभग 38 प्रतिशत क्षेत्रों में स्थिर या घटती जनसंख्या है, या अनुबंध के कगार पर हैं। पूरा पूर्वी यूरोप सिकुड़ रहा है, सारा रूस। बहुत सारे पश्चिमी यूरोप में या तो बढ़ना बंद हो गया है या रुकने के कगार पर है। जर्मनी पहले से ही सिकुड़ रहा है। बेशक जापान तेजी से सिकुड़ रहा है। अमेरिका में यह थोड़ा अलग है, लेकिन यह स्पष्ट रूप से प्रवृत्ति है।
ओवरपॉपुलेशन "बहुत चिंता का 1960 का दशक है," अधिक विश्वास करता है। अधिरचना नया डर है, और यह वास्तव में आधारित है (विकास दर प्रासंगिक सांख्यिकीय है)। मंगल के लिए प्रतिकूल यात्रा बहुत विवेकपूर्ण नहीं हो सकती है।
"हम सिकुड़ती आबादी के साथ अच्छा अनुभव नहीं है," अधिक कहते हैं। "इसलिए लोग लंबे समय तक जीवित रहें, स्वस्थ जीवन वास्तव में उस घटना में हमारी मदद कर सकता है।"
हालांकि ये दोनों महत्वाकांक्षाएं एक-दूसरे पर निर्भर नहीं हैं, फिर भी हम उम्मीद कर सकते हैं कि मस्क अपने विभिन्न स्पेसएक्स सपनों के साथ हमें मंगल ग्रह तक ले जाए। लेकिन यह यात्रा पूरी तरह से मधुर होगी, यदि बसने वाले इसे लंबे समय तक जीवित रहने पर भरोसा कर सकते हैं।
अगर हम भविष्य के बारे में बात करते हैं, तो हमें आने वाले रोबोट टेकओवर से डरने की ज़रूरत नहीं है
वर्ष 2016 है और मानव जाति, अंततः सांसारिक वर्चस्व के लिए समायोजित, अपने आप को एक अजीब तरह के अंग में पाता है। बहुत सारी प्रौद्योगिकियां जो मानव जाति के लिए प्रकृति को झुकती हैं, कृषि के बोझ को कम करती हैं फिर औद्योगिक और सूचना युगों में, इतनी उन्नत हो गई है कि एक ऑटोमेटन क्रांति को आलम लगता है ...
चालक रहित कारों का भविष्य: जहां हम जा रहे हैं, हमें अधिक सड़कों की आवश्यकता होगी
लेकिन सबसे बड़ी नकारात्मक बात यह है कि कोई भी वास्तव में इस बारे में बात नहीं करता है कि ड्राइवरलेस कारों का मतलब शायद अधिक सड़कें हैं - जिसका मतलब है कि अधिकांश अन्य सकारात्मक जो हम इस तकनीक से लाभ की उम्मीद करेंगे, मूल रूप से अशक्त होंगे।
कथावाचक क्यों ग्रंथों को अनदेखा करते हैं और स्वार्थी चीजें करते हैं जो वे करते हैं
कथावाचक क्यों ग्रंथों की उपेक्षा करते हैं और झूठ बोलते हैं? नार्सिसिस्ट बहुत सारे कारणों से संबंध साझा करना आसान लोग नहीं हैं, लेकिन वे ऐसा क्यों कर रहे हैं?