ईमानदार चाय की ईमानदारी प्रयोग काम नहीं करता है

यदि आपको सड़क पर ईमानदार चाय की एक बोतल का सामना करना पड़ा, और भुगतान का अनुरोध किया गया था, लेकिन लागू नहीं किया गया - क्या आप अभी भी नकदी को खोल देंगे? कोका कोला समूह के जैविक, फल पक्ष के पीछे मास्टरमाइंड वर्तमान में लंदन में एक विज्ञापन नौटंकी स्लैश सामाजिक मनोविज्ञान प्रयोग के माध्यम से यह पता लगाने की कोशिश कर रहे हैं। पेय पदार्थ फर्म आठ पड़ोस में चाय के रैक स्थापित कर रही है, जिनमें से प्रत्येक में एक ब्रिटिश पाउंड के भुगतान का अनुरोध है।

जब तक प्रयोग समाप्त नहीं हो जाता है, तब तक ईमानदार चाय को इस बात का अंदाजा है कि लंदन का इलाका 'सबसे ईमानदार' है। यह एक प्रयोग है जो कंपनी ने पिछले सात वर्षों से चलाया है। जब इसे इस वर्ष 24 अमेरिकी शहरों में किया गया, तो परिणामों से पता चला कि 100 प्रतिशत भुगतान दर के साथ होनोलुलु, हवाई सबसे ईमानदार था। इसके विपरीत, डेनवर, कोलोराडो सबसे खराब था, जिसमें 83 प्रतिशत की भुगतान दर थी। बीच में कहीं वाशिंगटन, डी.सी. था, जहां 88 प्रतिशत लोगों ने स्वेच्छा से भुगतान किया था - भले ही एक प्यासे व्यक्ति ने वास्तव में वहां सभी पैसे चोरी करने की कोशिश की।

ईमानदार चाय के सह-संस्थापक सेठ गोल्डमैन बताते हैं, "हम यह देखने के लिए पीछे हटते हैं कि लोग कितने ईमानदार हैं।" द वाशिंगटन पोस्ट । "यह उन सभी कहानियों को बनाता है जिनके पड़ोस सबसे ईमानदार हैं।"

जबकि लोगों को चाय पीने के लिए यह एक मजेदार तरीका है, वास्तविक ईमानदारी का आकलन करने के लिए ईमानदार चाय प्रयोग एक बहुत बुरा तरीका है। संक्षिप्त व्याख्या यह है कि मानव झटके का प्रसार किसी भी क्षेत्र के लिए सर्वव्यापी नहीं है। यह देखते हुए कि सैन फ्रांसिस्को में 95 प्रतिशत लोगों की तुलना में 90 प्रतिशत शिकागोवासियों ने अपनी चाय के लिए भुगतान किया है, इसका मतलब यह नहीं है कि ये क्षेत्र अधिक ईमानदार लोगों द्वारा आबादी वाले हैं - इसका मतलब है कि जो लोग या तो भुगतान करना चाहते थे (या वास्तविक होने दें) सकता है भुगतान) उस दिन को दिखाया।

इसे वापस करने के लिए भी डेटा है। कई अध्ययनों ने यह निर्धारित करने की कोशिश की है कि क्या कुछ देश दूसरों की तुलना में अधिक ईमानदार हैं: 2015 के यूनिवर्सिटी ऑफ एक्सेटर के अध्ययन में 15 देशों के 1,500 प्रतिभागियों ने प्रोत्साहन जीत के साथ दो ईमानदारी प्रयोगों में भाग लिया था। उन्होंने जो पाया वह सभी देशों में बेईमानी का सबूत था, शहरों के स्तर में बदलाव के साथ। एक प्रयोग में, कुछ देशों ने बहुत बेईमानी दिखाई, और अगले में, बेहद ईमानदार। सर्वेक्षण के परिणामों के अलावा कोई पैटर्न नहीं था जिससे पता चलता है कि लोग उनके बारे में सोचते थे अपना देश संभवतः सबसे बेईमान होगा।

किसी व्यक्ति के सिद्ध होने के बजाय खेलने में अधिक प्रभावशाली कारक मानव स्वभाव है। पर्यवेक्षण न होने पर लोग सांख्यिकीय रूप से कम ईमानदार साबित हुए हैं। हमारी विश्वसनीयता को बेहतर के लिए संशोधित किया जा सकता है; 2006 के एक अध्ययन में पाया गया कि जब लोगों को भुगतान करने का विकल्प दिया गया था, तो ईमानदार चाय के प्रयोग की तरह, उन्हें 2.76 गुना अधिक भुगतान करने की संभावना थी अगर पैसे का बॉक्स आंखों को देखने की तस्वीर के साथ था। लेकिन जहां तक ​​ईमानदारी दिखाने के लिए प्रदर्शन करने जा रहे हैं? ईमानदारी से, हमें कोई पता नहीं है।