यहाँ क्यों सरकार की एप्पल के साथ लड़ाई खत्म हो सकती है

$config[ads_kvadrat] not found

गरà¥?à¤à¤µà¤¸à¥?था के दौरान पेट में लड़का होà¤

गरà¥?à¤à¤µà¤¸à¥?था के दौरान पेट में लड़का होà¤
Anonim

एक महीने की भयंकर लड़ाई के बाद, संघीय सरकार ने सैन बर्नार्डिनो की गोलीबारी से जुड़े एक आईफोन की सुरक्षा को लेकर एप्पल के खिलाफ अपनी लड़ाई में समय दिया।

इससे पहले दोपहर में, सरकारी अभियोजकों ने Apple के साथ मंगलवार की सुनियोजित सुनवाई को बंद कर दिया, जिसमें दावा किया गया कि एक "बाहरी पार्टी" आईफोन को प्रश्न में अनलॉक करने के लिए एक "संभव विधि" लेकर आई थी। ऐप्पल के लिए, दबाव फिलहाल बंद है, क्योंकि ऐसा प्रतीत होता है कि सरकार ने ऑल राइट्स एक्ट के अनुपालन में उन्हें हटाने की कोशिश करने के बजाय ऐप्पल की सुरक्षा के आसपास एक आसान तरीका ढूंढ लिया है।

अभियोजन पक्ष ने मजिस्ट्रेट शेरी पीम के डेस्क पर दोपहर 2:45 बजे के आसपास गति पकड़ी, जो ऐप्पल के उत्पाद कार्यक्रम के प्रभुत्व वाले एक तकनीकी समाचार चक्र के बीच में थी।

एफबीआई के लिए बेहतर तरीका क्या है कि ऐप्पल न्यूज़ न्यूज़ के एक ठिकाने की तुलना में #AppleVsFBI की सुनवाई को खाली करने के लिए एक प्रस्ताव को दफन करना।

- जॉन पैक्ज़कोव्स्की (@JohnPaczkowski) 21 मार्च, 2016

Pym ने शीघ्र ही प्रस्ताव को मंजूरी दे दी, कम से कम 5 अप्रैल तक किसी भी आगे की कानूनी कार्यवाही को स्थगित करते हुए, जब सरकार कहती है कि उसने "पार्टी के बाहर" विधि पर काम किया है या नहीं, इस पर प्रगति रिपोर्ट देगी।

यह एक थरथरा जैसा लग सकता है, लेकिन कुछ डिजिटल सुरक्षा विशेषज्ञ इसे Apple और सामान्य रूप से एन्क्रिप्शन की बड़ी जीत के रूप में ले रहे हैं। इस मामले के डिजिटल सुरक्षा और एन्क्रिप्शन के भविष्य के प्रति भारी प्रभाव थे, और ऐसा लग रहा था कि यह पिछले महीने कांग्रेस के लिए सीधे नेतृत्व में था। लेकिन मामले को स्थगित करने के लिए, सरकार ने एक बड़ा कदम उठाया, अनिवार्य रूप से एप्पल के साथ अपनी लड़ाई से पीछे हटना। इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशन के स्टाफ अटॉर्नी नैट कार्डोज़ो ने फैसले को तुरंत जीत बताया।

यह हमारे लिए कुल जीत है। यह एफबीआई का हाथ से चुना गया मामला था, और अब वे बैकफुट पर जाने को मजबूर हैं।

पूर्ण फाइलिंग:

- नैट कार्डोज़ो (@ncardozo) 21 मार्च 2016

Apple के वकील मंगलवार की शाम पत्रकारों से कहते हुए जश्न मनाने में इतने तेज नहीं थे कि उन्हें अभी भी यकीन नहीं था कि मामला कैसे सुलझेगा।

लेकिन आज की पारी अभी भी बता रही है - इससे पहले, सरकार ने 10 मार्च की अपनी गति में बार-बार जोर देकर कहा था कि वे Apple की प्रत्यक्ष सहायता के बिना iPhone का उपयोग नहीं कर सकते।

यदि अभियोजन पक्ष अब उस दावे पर वापस जा रहा है, तो उनके पास मूल रूप से अपने प्रमुख बिंदुओं में से एक को अमान्य करने का अच्छा कारण होना चाहिए, जिसका अर्थ है कि "बाहरी पार्टी की" विधि में कुछ पैर होने चाहिए। Apple के अटॉर्नी ने आज संवाददाताओं को बताया कि Apple को उम्मीद थी कि DoJ Apple के पासवर्ड सुरक्षा सुरक्षा को क्रैक करने के "नए तरीके" के बारे में जानकारी साझा करेगा, विशेष रूप से शोधकर्ताओं ने हाल ही में Apple के एन्क्रिप्शन में एक नई सुरक्षा गड़बड़ पाया। इसलिए, कुछ समय के लिए, Apple और जनता एक ही नाव में हैं - यह देखने के लिए कि आगे क्या होता है।

$config[ads_kvadrat] not found