तंत्रिका विज्ञान बताते हैं कि कुछ लोग दूसरों की तुलना में अधिक रचनात्मक क्यों हैं

D लहंगा उठावल पड़ी महंगा Lahunga Uthaw 1

D लहंगा उठावल पड़ी महंगा Lahunga Uthaw 1

विषयसूची:

Anonim

रचनात्मकता को अक्सर नए और उपयोगी विचारों के साथ आने की क्षमता के रूप में परिभाषित किया जाता है। बुद्धिमत्ता की तरह, इसे एक विशेषता माना जा सकता है कि हर कोई - पिकासो और स्टीव जॉब्स की तरह रचनात्मक "प्रतिभाशाली" नहीं है - कुछ क्षमता में है।

यह केवल आपकी तस्वीर खींचने या किसी उत्पाद को डिज़ाइन करने की क्षमता नहीं है। हम सभी को अपने दैनिक जीवन में रचनात्मक रूप से सोचने की जरूरत है, चाहे यह पता लगाना हो कि रात्रिभोज का उपयोग कैसे करें या अपनी अलमारी में कपड़े से बाहर हेलोवीन पोशाक पहनना है। रचनात्मक कार्य उस श्रेणी से होते हैं, जिसे शोधकर्ता "लिटिल-सी" क्रिएटिविटी कहते हैं - एक वेबसाइट बनाना, जन्मदिन का उपहार प्रस्तुत करना, या एक अजीब मजाक के साथ - "बिग-सी" रचनात्मकता के लिए: एक भाषण लिखना, एक कविता लिखना, या एक डिजाइन बनाना वैज्ञानिक प्रयोग।

मनोविज्ञान और तंत्रिका विज्ञान शोधकर्ताओं ने रचनात्मकता के साथ शामिल सोच प्रक्रियाओं और मस्तिष्क क्षेत्रों की पहचान करना शुरू कर दिया है। हाल के साक्ष्य से पता चलता है कि रचनात्मकता में सहज और नियंत्रित सोच के बीच एक जटिल अंतरप्ले शामिल है - दोनों के दिमाग के विचारों को सहजता से समझने की क्षमता और जानबूझकर उनका मूल्यांकन करने के लिए कि क्या वे वास्तव में काम करते हैं।

इस प्रगति के बावजूद, एक प्रश्न का उत्तर विशेष रूप से मायावी बना हुआ है: क्या कुछ लोगों को दूसरों की तुलना में अधिक रचनात्मक बनाता है?

एक नए अध्ययन में, मेरे सहयोगियों और मैंने जांच की कि क्या किसी व्यक्ति की रचनात्मक सोच की क्षमता को तीन मस्तिष्क नेटवर्क के बीच संबंध द्वारा समझाया जा सकता है।

रचनात्मक सोच के दौरान मस्तिष्क का मानचित्रण

अध्ययन में, हम 163 प्रतिभागियों ने वैकल्पिक उपयोग कार्य नामक "विवेकी सोच" का एक क्लासिक परीक्षण पूरा किया, जो लोगों को वस्तुओं के लिए नए और असामान्य उपयोगों के बारे में सोचने के लिए कहता है। जैसा कि उन्होंने परीक्षण पूरा किया, उन्होंने एफएमआरआई स्कैन किया, जो मस्तिष्क के कुछ हिस्सों में रक्त के प्रवाह को मापता है।

इसे भी देखें: Listen हैप्पी’म्यूजिक अनलॉक क्रिएटिविटी, वैज्ञानिक रिपोर्ट सुनकर

यह कार्य लोगों की क्षमता का आकलन करता है हट जाना किसी वस्तु के सामान्य उपयोग से। उदाहरण के लिए, अध्ययन में, हमने प्रतिभागियों को एक स्क्रीन पर विभिन्न वस्तुओं को दिखाया, जैसे कि गम रैपर या जुर्राब, और उन्हें उपयोग करने के लिए रचनात्मक तरीकों के साथ आने के लिए कहा। कुछ विचार दूसरों की तुलना में अधिक रचनात्मक थे। जुर्राब के लिए, एक प्रतिभागी ने आपके पैरों को गर्म करने के लिए इसका उपयोग करने का सुझाव दिया - एक जुर्राब के लिए सामान्य उपयोग - जबकि एक अन्य प्रतिभागी ने इसे जल निस्पंदन प्रणाली के रूप में उपयोग करने का सुझाव दिया।

महत्वपूर्ण रूप से, हमने पाया कि जिन लोगों ने इस कार्य को बेहतर ढंग से किया, वे अधिक रचनात्मक शौक और उपलब्धियों की रिपोर्ट करने के लिए भी प्रवृत्त हुए, जो पिछले अध्ययनों के अनुरूप है, यह दर्शाता है कि कार्य एक सामान्य रचनात्मक सोच क्षमता को मापता है।

प्रतिभागियों ने एफएमआरआई में इन रचनात्मक सोच कार्यों को पूरा करने के बाद, हमने सभी मस्तिष्क क्षेत्रों के बीच कार्यात्मक कनेक्टिविटी को मापा - एक क्षेत्र में किसी अन्य क्षेत्र में गतिविधि के साथ सहसंबद्ध गतिविधि।

हमने मौलिकता के लिए उनके विचारों को भी स्थान दिया है: सामान्य उपयोगों में कम स्कोर (अपने पैरों को गर्म करने के लिए जुर्राब का उपयोग करना) प्राप्त होता है, जबकि असामान्य उपयोगों में उच्च स्कोर (पानी के निस्पंदन सिस्टम के रूप में जुर्राब का उपयोग करना) प्राप्त होता है।

फिर हमने प्रत्येक व्यक्ति के रचनात्मकता स्कोर को सभी संभावित मस्तिष्क कनेक्शनों (लगभग 35,000) के साथ संबद्ध किया, और उन कनेक्शनों को हटा दिया, जो हमारे विश्लेषण के अनुसार, रचनात्मकता स्कोर के साथ संबद्ध नहीं थे। शेष कनेक्शन एक "उच्च-रचनात्मक" नेटवर्क का गठन करते हैं, मूल विचारों को उत्पन्न करने के लिए अत्यधिक प्रासंगिक कनेक्शन का एक सेट।

नेटवर्क को परिभाषित करने के बाद, हम यह देखना चाहते थे कि इस उच्च रचनात्मक नेटवर्क में मजबूत कनेक्शन वाला कोई व्यक्ति कार्यों पर अच्छा स्कोर करेगा या नहीं। इसलिए हमने इस नेटवर्क में एक व्यक्ति के कनेक्शन की ताकत को मापा, और फिर परीक्षण के लिए भविष्य कहनेवाला मॉडलिंग का उपयोग किया कि क्या हम किसी व्यक्ति की रचनात्मकता स्कोर का अनुमान लगा सकते हैं।

मॉडल ने अनुमानित और देखे गए रचनात्मकता स्कोर के बीच एक महत्वपूर्ण संबंध का खुलासा किया। दूसरे शब्दों में, हम अनुमान लगा सकते हैं कि इस नेटवर्क में उनके कनेक्शन की ताकत के आधार पर किसी व्यक्ति के विचार कितने रचनात्मक होंगे।

हमने आगे परीक्षण किया कि क्या हम उन प्रतिभागियों के तीन नए नमूनों में रचनात्मक सोच क्षमता का अनुमान लगा सकते हैं जिनके मस्तिष्क के डेटा का उपयोग नेटवर्क मॉडल के निर्माण में नहीं किया गया था। सभी नमूनों के पार, हमने पाया कि हम भविष्यवाणी कर सकते हैं - भले ही एक व्यक्ति की रचनात्मक क्षमता - इस नेटवर्क में उनके कनेक्शन की ताकत के आधार पर।

कुल मिलाकर, मजबूत कनेक्शन वाले लोग बेहतर विचारों के साथ आए।

"हाई-क्रिएटिव" नेटवर्क में क्या हो रहा है

हमने पाया कि "उच्च-रचनात्मक" नेटवर्क के भीतर मस्तिष्क क्षेत्र तीन विशिष्ट मस्तिष्क प्रणालियों से संबंधित थे: डिफ़ॉल्ट, नमकीन और कार्यकारी नेटवर्क।

डिफ़ॉल्ट नेटवर्क मस्तिष्क क्षेत्रों का एक सेट है जो सक्रिय होता है जब लोग सहज सोच में लगे होते हैं, जैसे कि दिमाग भटकना, दिवास्वप्न, और कल्पना करना। यह नेटवर्क विचार निर्माण या विचार मंथन में महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकता है - किसी समस्या के कई संभावित समाधानों के बारे में सोचना।

कार्यकारी नियंत्रण नेटवर्क उन क्षेत्रों का एक समूह है जो तब सक्रिय होता है जब लोगों को अपनी विचार प्रक्रियाओं पर ध्यान केंद्रित करने या नियंत्रित करने की आवश्यकता होती है। यह नेटवर्क विचार मूल्यांकन में महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकता है या यह निर्धारित कर सकता है कि क्या विचार-मंथन के विचार वास्तव में काम करेंगे और उन्हें रचनात्मक लक्ष्य बनाने के लिए संशोधित करेंगे।

लार नेटवर्क एक ऐसा क्षेत्र है जो डिफ़ॉल्ट और कार्यकारी नेटवर्क के बीच स्विचिंग तंत्र के रूप में कार्य करता है। यह नेटवर्क विचार निर्माण और विचार मूल्यांकन के बीच बारी-बारी से महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकता है।

इन तीन नेटवर्क की एक दिलचस्प विशेषता यह है कि वे आम तौर पर एक ही समय में सक्रिय नहीं होते हैं। उदाहरण के लिए, जब कार्यकारी नेटवर्क सक्रिय होता है, तो डिफ़ॉल्ट नेटवर्क आमतौर पर निष्क्रिय होता है। हमारे परिणाम बताते हैं कि रचनात्मक लोग मस्तिष्क नेटवर्क को सह-सक्रिय करने में बेहतर हैं जो आमतौर पर अलग से काम करते हैं।

हमारे निष्कर्ष बताते हैं कि रचनात्मक मस्तिष्क अलग तरह से "वायर्ड" है और रचनात्मक लोग मस्तिष्क प्रणालियों को संलग्न करने में बेहतर हैं जो आमतौर पर एक साथ काम नहीं करते हैं। दिलचस्प बात यह है कि नतीजे पेशेवर कलाकारों के हालिया एफएमआरआई अध्ययनों के अनुरूप हैं, जिनमें जैज़ संगीतकार, कामचलाऊ धुनें, कविता की नई पंक्तियां लिखने वाले कवि और विज़ुअल आर्टिस्ट एक बुक कवर के लिए विचारों का स्केचिंग करना शामिल हैं।

भविष्य के शोध को यह निर्धारित करने की आवश्यकता है कि ये नेटवर्क निंदनीय हैं या अपेक्षाकृत निश्चित हैं। उदाहरण के लिए, ड्राइंग क्लास लेने से इन मस्तिष्क नेटवर्क के भीतर अधिक कनेक्टिविटी होती है? क्या नेटवर्क कनेक्शन को संशोधित करके सामान्य रचनात्मक सोच क्षमता को बढ़ावा देना संभव है?

अभी के लिए, ये प्रश्न अनुत्तरित हैं। शोधकर्ताओं के रूप में, हमें केवल यह पता लगाने के लिए अपने स्वयं के रचनात्मक नेटवर्क को संलग्न करने की आवश्यकता है कि उन्हें कैसे जवाब दिया जाए।

यह लेख मूल रूप से रोजर बीटी द्वारा वार्तालाप पर प्रकाशित किया गया था। मूल लेख यहां पढ़ें।