क्यों ब्लॉकचैन को वोटिंग के लिए लागू करना बहुत जोखिम भरा है

मतदान के तरीकों का आधुनिकीकरण करने, मतदान के समय की प्रतीक्षा गति बढ़ाने, मतदाता मतदान में वृद्धि करने और आमतौर पर मतदान को अधिक सुविधाजनक बनाने के लिए, कई सरकारी अधिकारियों - और कुछ कंपनियों ने मतदान प्रणाली को बाधित किया है - एक उभरती हुई तकनीक की तलाश कर रहे हैं जिसे "ब्लॉकचेन" कहा जाता है। एक वेस्ट वर्जीनिया कार्यक्रम जिसमें सेना में विदेश में सेवारत कुछ मतदाता अपने मोबाइल उपकरणों से वोट डाल सकेंगे। इसी तरह की वोटिंग योजनाओं को दुनिया भर के विभिन्न स्थानों में कहीं और आजमाया गया है।

क्रिप्टोकरेंसी और कॉन्ट्रैक्ट्स के लिए पहल में शोधकर्ताओं के रूप में, हम कई उद्योगों में ब्लॉकचेन सिस्टम की परिवर्तनकारी क्षमता में विश्वास करते हैं। बिटकॉइन और अन्य क्रिप्टोकरेंसी के पीछे की तकनीक के रूप में सबसे अच्छी तरह से जाना जाता है, ब्लॉकचेन धोखाधड़ी या छेड़छाड़ के डर के बिना एक-दूसरे को पैसे भेजने की अनुमति देने वाले अनाम अजनबियों की तुलना में बहुत अधिक कर सकते हैं। उन्होंने प्रौद्योगिकी उपक्रमों में निवेश करने के लिए लोगों के लिए नए तरीके बनाए हैं, जिन्होंने अरबों डॉलर आकर्षित किए हैं, और किसी दिन वे रिकॉर्ड स्टोर कर सकते हैं जो शैक्षिक क्रेडेंशियल्स, भूमि स्वामित्व और खाद्य उत्पत्ति को अधिक पारदर्शी और कठिन बनाने के लिए बनाते हैं।

इंटरनेट वोटिंग के कारण होने वाली समस्याओं के लिए ब्लॉकचेन एक आदर्श उपाय की तरह लग सकता है। डेटा को केवल एक ब्लॉकचेन में जोड़ा जा सकता है - हटाया या बदला नहीं गया - क्योंकि कई प्रतियां विभिन्न लोगों या संगठनों के स्वामित्व वाले कंप्यूटरों पर संग्रहीत की जाती हैं और शायद विभिन्न देशों में फैली हुई हैं। ब्लॉकचैन की सामग्री पर सख्त नियंत्रण रखा जा सकता है, जिससे अनधिकृत डेटा को जोड़ा जा सके। और ब्लॉकचैन को पारदर्शी बनाने के लिए डिज़ाइन किया गया है - उनकी सामग्री के साथ जो दुनिया में कहीं भी किसी के कंप्यूटिंग डिवाइस द्वारा अक्सर पठनीय है।

फिर भी, विद्वानों के रूप में जिन्होंने पारंपरिक और ब्लॉकचेन आधारित मतदान का अध्ययन किया है, हम मानते हैं कि जबकि ब्लॉकचेन कुछ विशिष्ट मुद्दों के साथ मदद कर सकते हैं, वे इंटरनेट वोटिंग के साथ बुनियादी समस्याओं को ठीक नहीं कर सकते हैं। वास्तव में, वे चीजों को बदतर बना सकते हैं।

कंप्यूटर टूट सकते हैं, या टूटे हुए हो सकते हैं

वर्षों से, चुनाव सुरक्षा के विशेषज्ञों ने चेतावनी दी है कि मतदान जैसे सामाजिक रूप से महत्वपूर्ण और समय के प्रति संवेदनशील कार्यों के लिए इंटरनेट बहुत खतरनाक है। मिसाल के तौर पर जाने-माने क्रिप्टोग्राफर रोनाल्ड रिवेस्ट ने टिप्पणी की है कि "इंटरनेट वोटिंग के लिए बेस्ट प्रैक्टिस ड्रंक ड्राइविंग के लिए बेस्ट प्रैक्टिस की तरह हैं" - ऐसा करने का कोई सुरक्षित तरीका नहीं है।

दांव बड़ा है। लोकतंत्र को व्यापक सार्वजनिक विश्वास की आवश्यकता है - न केवल यह कि एक घोषित विजेता को वास्तव में सबसे बड़ी संख्या में वोट मिले, बल्कि समग्र रूप से सिस्टम की अखंडता में। लोगों को यह भरोसा करने की ज़रूरत है कि वे वोट डालते हैं जिन्हें गिना जाता है, कि उनके पड़ोसियों के वोट सही हैं और रिश्वत या जबरदस्ती का नतीजा नहीं है और राज्य के चुनाव अधिकारियों को सुरक्षित रूप से सूचित किया जाता है।

आज भी उन्नत कंप्यूटिंग डिवाइस इस तरह के आश्वासन नहीं दे सकते हैं। अधिकांश हार्डवेयर और सॉफ़्टवेयर छिपे हुए सुरक्षा दोषों के साथ व्याप्त हैं, और नियमित रूप से अपडेट नहीं किए जाते हैं। डिवाइस कमजोर हैं, और इसलिए नेटवर्क हैं। इंटरनेट आउटेज - यहां तक ​​कि तुच्छताओं के कारण भी जैसे कि गेमर्स अपने प्रतिद्वंद्वियों पर पैर जमाने की कोशिश कर रहे हैं - लोगों को मतदान करने से रोक सकते हैं। इंटरनेट यातायात के खिलाफ जानबूझकर, लक्षित हमले राष्ट्रीय स्तर पर लोकतांत्रिक संस्थानों के लिए बड़े व्यवधान पैदा कर सकते हैं।

स्वयं लोकतांत्रिक समाज की स्थिरता और अखंडता त्रुटिपूर्ण कंप्यूटर प्रणालियों के लिए महत्वपूर्ण है।

सलाहकार अवसर की तलाश में हैं

हैकर्स - विदेशी सरकारों द्वारा समर्थित या नहीं - हमेशा सामाजिक कलह बोने के लिए नए लक्ष्यों और नए तरीकों की तलाश कर रहे हैं। वे ढूंढेंगे - और पूरी तरह से उनका शोषण करेंगे - उनके लिए उपलब्ध कोई भी तकनीकी खामी। बिना कागजी निशान के, बहुत संभावना है कि किसी ने गुप्त रूप से बदले हुए वोटों को लोकतांत्रिक चुनावों में जनता के विश्वास को और अधिक नष्ट कर दिया होगा।

ब्लॉकचैन कम्प्यूटिंग डिवाइसेस पर निर्भर करता है

एक महत्वपूर्ण विधि जिससे ब्लॉकचेन वोटिंग से चुनाव अखंडता बिगड़ सकती है, वास्तव में ऐसा किए बिना भरोसे को बढ़ाने का दावा करता है।

एक मतदान प्रणाली की कल्पना करना आसान है जिसमें केवल अधिकृत मतदाता ही मतपत्र डाल सकते हैं, उन मतपत्रों को ब्लॉकचेन पर अपरिहार्य रूप से दर्ज किया गया है। ब्लॉकचेन एक एकल आधिकारिक चुनाव रिकॉर्ड के रूप में कार्य करेगा जिसे मिटाया नहीं जा सकता है या छेड़छाड़ नहीं की जा सकती है। सभी इरादों और उद्देश्यों के लिए, रिकॉर्ड हैक-प्रूफ होगा।

हालाँकि, ब्लॉकचेन पर वोटों को मिलान करना मतदाता के फ़ोन या कंप्यूटर को सुरक्षित नहीं बनाता है। एक वोट सुरक्षित रूप से दर्ज किया जा सकता है, लेकिन इसका मतलब यह है कि अगर वोट को गलत तरीके से शुरू किया गया था तो कुछ भी नहीं। यदि आपका फ़ोन मालवेयर से संक्रमित है जो आपके वोट को कैंडिडेट R से कैंडिडेट D पर स्विच करता है, तो इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि बाकी का वोटिंग सिस्टम कितना सुरक्षित है - चुनाव अभी भी हैक हो गया है। कुछ मामलों में, ब्लॉकचेन मतदाताओं को उस तरह की छेड़छाड़ का पता लगाने में मदद कर सकता है - लेकिन अगर केवल हैक-डिटेक्शन सॉफ़्टवेयर ही हैक नहीं हुआ है।

इसे भी देखें: DEFCON वीडियो में दिखाया गया है कि 18 राज्यों में इस्तेमाल होने वाली एक वोटिंग मशीन 2 मिनट में हैक हो जाती है

इसके अलावा, कुछ कंपनियों के व्यवसाय प्रथाएं अपने ब्लॉकचेन सिस्टम पर भरोसा करने की क्षमता को कम करती हैं। वेस्ट वर्जीनिया प्रणाली का निर्माता नवंबर में उपयोग करेगा - जैसे कि भौतिक वोटिंग मशीन बनाने वाली कई कंपनियां - सुरक्षा उद्योग, ब्लॉकचैन समुदाय और स्वयं लोकतंत्र के लिए केंद्रीय पारदर्शिता को गले लगाने से इनकार कर रही हैं। वे अपने सिस्टम के दिल में क्रिप्टोग्राफ़िक प्रोटोकॉल तक सार्वजनिक पहुंच प्रदान नहीं कर रहे हैं, बल्कि निर्माता को सुरक्षा के वादों पर भरोसा करने के लिए जनता को छोड़ रहे हैं। स्वतंत्र ऑडिटर के लिए वास्तव में निश्चित होने का कोई तरीका नहीं है कि सिस्टम सूक्ष्म बग या सुरक्षा दोषों से मुक्त हैं - या यहां तक ​​कि बड़े पैमाने पर छेद भी जो विशेषज्ञों के लिए स्पष्ट होगा।

वोट खरीदना नई संभव हो जाता है

ब्लॉकचैन वोटिंग का एक और तरीका वोटिंग की संभावना को बढ़ाकर मौजूदा वोटिंग समस्याओं को बढ़ा सकता है। कभी-कभी बीयर का एक गिलास मतदाता को रिश्वत देने के लिए आवश्यक होता है। बड़े पैमाने पर अमेरिकी चुनावों में वोट की खरीद खुशी से दुर्लभ है, क्योंकि गुप्त मतदान एक खरीदा वोट को सत्यापित करना बहुत मुश्किल है और क्योंकि गंभीर आपराधिक दंड हैं।

इंटरनेट वोटिंग इन दोनों सुरक्षा को पूरी तरह से नकार सकती है। ब्लॉकचेन पर वोट डालने से वोटिंग बूथ की गोपनीयता खत्म हो जाती है। एन्क्रिप्शन मदद नहीं करता है: सॉफ्टवेयर गणितीय रूप से एक वोट खरीदार को साबित कर सकता है कि एक मतदाता के डिवाइस ने किसी विशेष उम्मीदवार के नाम को एन्क्रिप्ट किया है। इसके अलावा, विदेशी लोग जो लोगों के वोटों को प्रभावित करने की कोशिश कर सकते हैं, उन पर मुकदमा चलाना बहुत मुश्किल है।

कुछ वोटिंग कंपनियां यह मानती हैं कि उनके सिस्टम सार्वजनिक रूप से मतदाताओं की पहचान केवल यादृच्छिक संख्यात्मक पहचानकर्ताओं द्वारा करते हैं, इसलिए वे वोट-खरीदने या डराने के अधीन नहीं हैं। लेकिन इनमें से कई प्रणालियों में, वोटिंग पहचान को क्रिप्टोक्यूरेंसी सिस्टम में खातों से जोड़ा जा सकता है - जहां एक मतदाता को रिश्वत मिल सकती है, संभावित रूप से यह खुलासा किए बिना कि किसे भुगतान किया गया था, कितना या किसके द्वारा।

ऑनलाइन वोटिंग को बढ़ावा देने वाले अधिकारी और कंपनियां सुरक्षा की झूठी भावना पैदा कर रहे हैं - और चुनाव प्रक्रिया की अखंडता को खतरे में डाल रहे हैं। ब्लॉकचेन को एक सुरक्षात्मक तत्व के रूप में उपयोग करने की मांग में, वे वास्तव में लोकतंत्र के महत्वपूर्ण यांत्रिकी में नए खतरों का परिचय दे सकते हैं।

यह लेख मूल रूप से द कन्वर्सेशन ऑन अरी जुएल, इट्टाय इयाल और ओडेड नोर द्वारा प्रकाशित किया गया था। मूल लेख यहां पढ़ें।